Ухвала
від 03.03.2023 по справі 902/668/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/668/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія"

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Яремчук Ю.О.)

від 10.06.2022

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Розізнана І.В.)

від 17.11.2022

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - голова Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз",

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

1. У червні 2021 року акціонер Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" (далі - Товариство) про визнання недійсними протоколів загальних зборів акціонерів Товариства від 22.03.2021 та від 14.05.2021.

2. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2022, позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, оформлені протоколами від 22.03.2021 та 14.05.2021.

3. Суди виходили з того, що позачергові загальні збори акціонерів Товариства проведені з порушенням процедури їх скликання та проведення, тому такі рішення є нелегітимними та підлягають визнанню недійсними.

4. 21.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

5. Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 відкрито касаційне провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2023.

6. Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на 15 березня 2023 року о 09:50 год.

7. За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.03.2023 № 29.3-02/572 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/668/21 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді ОСОБА_2 .

8. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи № 902/668/21 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

9. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

10. У зв`язку зі зміною складу суду, судове засідання призначене на 15 березня 2023 року о 09:50 год не відбудеться.

Керуючись статтями 120, 121, 234, частинами другою та третьою статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі № 902/668/21.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 902/668/21 відбудеться 04 квітня 2023 року о 10:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109345430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/668/21

Судовий наказ від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні