Ухвала
02 березня 2023 року
м. Київ
справа № 362/2683/18
провадження № 61-10683ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву Прокопенко Раїси Сергіївни , в інтересах Громадської організації Садове товариство «Руслан», про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Садове товариство «Руслан», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Громадської організації Садове товариство «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації Садове товариство «Руслан» (далі - ГО СТ «Руслан») на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГО СТ «Руслан», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовлено.
Прокопенко Р. С. , в інтересах ГО СТ «Руслан», звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 820,00 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2022 року заяву Прокопенко Р. С. , в інтересах ГО СТ «Руслан», про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути Прокопенко Р. С. сплачений судовий збір у розмірі 2 820,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 26 жовтня 2022 року № ПН26122.
У лютому 2023 року Прокопенко Р. С. , в інтересах ГО СТ «Руслан» звернулася до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2022 року, оскільки дату квитанції на підставі якої здійснено зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, помилково вказано 26 жовтня 2022 року, змість - 26 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2022 року була допущена описка, а саме дату квитанції № ПН26122 Суд зазначив 26 жовтня 2022 року, замість правильної 26 жовтня 2021 року.
З огляду на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2022 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2022 року описку, зазначивши правильну дату квитанції № ПН26122 - 26 жовтня 2021 року.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109345707 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулейков Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні