Ухвала

від 01.03.2023 по справі 727/1828/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/1828/23

Провадження № 1-кс/727/639/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42021266010000193 від 22.12.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що відповідно до рішення Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №02-01/20 від 23.11.2020 ОСОБА_4 на пленарному засіданні I сесії VIII скликання склав присягу посадової особи місцевого самоврядування та вступив на посаду Острицького сільського голови. Так, ОСОБА_4 як сільський голова, будучи відповідно до ст.ст. 12, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування» головною посадовою особою територіальної громади, яка здійснює свої повноваження на постійній основі та несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень, зокрема: забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради; забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання; призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад; є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою; представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства; звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів; видає розпорядження у межах своїх повноважень, тобто є службовою особою, яка здійснює функції представника місцевого самоврядування та обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. На підставі розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації від 22.05.2002 № 206-Р, Дослідному господарству «Чернівецьке» Інституту агропромислового виробництва 26.07.2002 видано державний акт на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 001838, згідно з яким зазначеному землекористувачу на території Цуренівської сільської ради надано у постійне користування земельні ділянки площею 1170,60 га з метою виробництва сільськогосподарської продукції та здійснення науково-дослідної діяльності.

У подальшому, з метою здійснення державного контролю за використанням і охороною земель, на виконання ст. 35 Закону України «Про землеустрій» та наказу начальника ГУ Держземагенства у Чернівецькій області № 26-од від 02.08.2013, Чернівецькою регіональною філію ДП «Центр державного земельного кадастру» проведено інвентаризацію земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 924,6898 га на території Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, а також складено технічну документацію із землеустрою за реєстраційним № 173 від 22.10.2013.

Після цього, 24.12.2013 державним кадастровим реєстратором відділу у Герцаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_6 відповідно до складеної технічної документації із землеустрою за реєстраційним № 173 зареєстровано в Реєстрі Державного земельного кадастру відомості про 21 земельну ділянку загальною площею 924,6898 га, яким присвоєні наступні кадастрові номери: 7320786200:03:003:0076, 7320786200:03:003:0075, 7320786200:02:001:0215, 7320786200:02:001:0213, 7320786200:03:001:0054, 7320786200:03:001:0053, 7320786200:03:002:0069, 7320786200:03:002:0070, 7320786200:03:001:0052, 7320786200:01:002:0135, 7320786200:01:002:0136, 7320786200:02:001:0211, 7320786200:03:003:0071, 7320786200:02:001:0212, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:03:002:0067, 7320786200:03:002:0068, 7320786200:03:003:0072, 7320786200:03:003:0073, 7320786200:03:003:0074, 7320786200:02:001:0216, з кодом цільового призначення «01.09 - для дослідних та навчальних цілей», однак не вказано відомості про право постійного користування ДП ДГ «Чернівецьке».

У зв`язку з цим, ДП ДГ «Чернівецьке» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України 20.10.2021 звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора, виконувача обов`язків начальника відділу №2 (м. Герца) управління в Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо внесення відомостей до єдиної системи державного земельного кадастру і поземельної книги про право постійного користування земельними ділянками за вищевказаними кадастровими номерами згідно з Державним актом про право постійного користування землею серії І-ЧВ № 001838 від 26.07.2002.

Поряд з цим, 23.11.2021 староста Цуренського старостинського округу № 1 Острицької сільської ради ОСОБА_8 , діючи з відома та за узгодженням з ОСОБА_4 , який перебував у відпустці, підготував від імені виконувача обов`язків Острицького сільського голови ОСОБА_6 та подав до ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області клопотання № 1741 про передачу в комунальну власність земельних ділянок за кадастровими номерами 7320786200:02:001:0212, 7320786200:03:003:0071, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:02:001:0211, 7320786200:03:003:0072.

Однак, 23.11.2021 під час телефонної розмови ОСОБА_4 з начальником управління землеустрою, охорони та використання земель ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_9 , останнім в усному порядку повідомлено ОСОБА_4 про неможливість передачі вказаних земельних ділянок у комунальну власність, оскільки це суперечитиме вимогам чинного земельного законодавства України.

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи проінформованим про відсутність законних підстав для передачі зазначених земельних ділянок у комунальну власність, користуючись відсутністю на той момент офіційного повідомлення ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області з цього приводу, 24.11.2021 звернувся із заявою до Чернівецького окружного адміністративного суду про залучення Острицької сільської ради в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі № 600/5353/21-а за вищевказаним позовом ДП ДГ «Чернівецьке».

При цьому, зазначеною заявою ОСОБА_4 фактично підтвердив свою обізнаність про існування державного акту на право постійного користування серії І-ЧВ № 001838 від 26.07.2002 земельними ділянками із вищевказаними кадастровими номерами та наявність у зв`язку з цим у ДП ДГ «Чернівецьке» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України відповідних майнових правовідносин.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі № 600/5353/21-а відмовлено у задоволені вказаної заяви Острицької сільської ради про залучення третьою особою, оскільки не було надано жодних належних доказів того, що Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області є власником чи користувачем земельних ділянок, а навпаки як свідчить зміст позову, відзиву та наявних у справі матеріалів, спірні відносини виникли виключно між сторонами справи у зв`язку із не внесенням державним кадастровим реєстратором ОСОБА_7 , відомостей до Державного земельного кадастру і поземельної книги про право постійного користування земельними ділянками за ДП ДГ «Чернівецьке» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

При цьому, у судовому засіданні 30.11.2021 в якості вільного слухача був присутній староста Цуренського старостинського округу № 1 Острицької сільської ради ОСОБА_8 , якому також достеменно було відомо про наявність державного акту на право постійного користування земельними ділянками із вищевказаними кадастровими номерами серії І-ЧВ № 001838 від 26.07.2002 та існування на підставі цього акту у ДП ДГ «Чернівецьке» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України відповідних майнових правовідносин.

Цього ж дня, голова Острицької сільської ради ОСОБА_4 разом із старостою Цуренського старостинського округу № 1 Острицької сільської ради ОСОБА_8 , достовірно знаючи в силу вищевказаних обставин та займаних посад про використання ДП ДГ «Чернівецьке», яке перебуває у віданні НААН України, земельних ділянок за кадастровими номерами 7320786200:02:001:0211, 7320786200:02:001:0212, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:03:003:0072, 7320786200:03:003:0071 на підставі Державного акта про право постійного користування землею серії І-ЧВ №001838 від 26.07.2002, розробили злочинний план щодо незаконного прийняття вказаних земель до комунальної власності Острицької сільської ради.

Так, 30.11.2021 ОСОБА_8 , за відсутності відомостей з Державного земельного кадастру про земельні ділянки щодо їх зареєстрованого права власності, достовірно усвідомлюючи, що земельні ділянки за кадастровими номерами 7320786200:03:003:0071, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:03:003:0072, 7320786200:02:001:0212, 7320786200:02:001:0211 у відповідності до підпункту «а» пункту 24 Розділу Х «Перехідні Положення» Земельного кодексу України не можуть вважатися землями комунальної власності, оскільки знаходяться у постійному користуванні ДП ДГ «Чернівецьке», яке перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, використовуючи повноваження старости Цуренського старостинсього округу № 1, грубо порушуючи встановлені принципи й методи роботи апарату органів місцевого самоврядування, звернувся із клопотанням до Острицької сільської ради щодо прийняття у комунальну власність вказаних земельних ділянок як таких, що вважаються землями комунальної власності територіальних громад, оскільки розташовані за межами населених пунктів у межах Острицької сільської ради та речові права на які в розумінні ст. 125 Земельного кодексу України відсутні.

У подальшому, 01.12.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи згідно з розпорядженням виконавчого комітету Острицької сільської ради № 162-В від 24.11.2021 у відпустці, взяв участь у засіданні постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою Острицької сільської ради, де під час розгляду зазначеною комісією клопотання ОСОБА_8 про прийняття у комунальну власність вищевказаних земельних ділянок, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на прийняття вказаних земельних ділянок у комунальну власність Острицької сільської ради, користуючись авторитетом головуючого ради, переконав членів постійної комісії у законності клопотання ОСОБА_8 та необхідності винесення відповідного питання на розгляд сесії Острицької сільської ради.

При цьому, переконуючи членів вищевказаної постійної комісії, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 приховали від них відомості щодо наявних кадастрових номерів земельних ділянок та відомий їм факт перебування таких земель у постійному користуванні ДП ДГ «Чернівецьке» на підставі державного акту про право постійного користування землею серії І-ЧВ №001838 від 26.07.2002, тим самим сформували у членів постійної комісії хибне розуміння того, що на земельні ділянки, про які клопотав ОСОБА_8 , відсутня технічна документація із землеустрою, їм не присвоєні кадастрові номери, а відповідно - не встановлено місця розташування вказаних об`єктів землеустрою, їх меж, розмірів та правового статусу, у зв`язку з чим члени постійної комісії одноголосно прийняли рішення рекомендувати сесії задовольнити вищевказане клопотання ОСОБА_8 .

На пленарному засіданні Х позачергової сесії VІІІ скликання Острицької сільської ради, яке відбулось 03.12.2021 під головуванням ОСОБА_4 , останній використовуючи свій авторитет як сільського голови, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на передачу земельних ділянок у комунальну власність Острицької сільської ради, під час розгляду клопотання ОСОБА_8 від 30.11.2021, усвідомлюючи, що землі, які зазначені у ньому, перебувають у постійному користуванні ДП ДГ «Чернівецьке» та в силу положень Земельного кодексу України не можуть бути передані до комунальної власності Острицької сільської ради, переконував депутатів сільської ради у законності клопотання ОСОБА_8 та наголошував на необхідності прийняття депутатами рішення про його задоволення. Виступаючи на пленарному засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 приховали від присутніх депутатів сільської ради відомості щодо наявних кадастрових номерів земельних ділянок та їх цільове призначення «01.09 - для дослідних та навчальних цілей», а також про перебування вказаних земельних ділянок на праві постійного користування у ДП ДГ «Чернівецьке» на підставі державного акту про право постійного користування землею серії І-ЧВ №001838 від 26.07.2002, чим сформували у депутатів хибне переконання про те, що на земельні ділянки, про які клопотав ОСОБА_8 , відсутня технічна документація із землеустрою, їм не присвоєні кадастрові номери, а відповідно - не встановлено місця розташування вказаних об`єктів землеустрою, їх меж, розмірів та правового статусу, у зв`язку з чим присутні депутати одноголосно вирішили задовольнити клопотання старости Цуренського старостинського округу № 1 ОСОБА_8 .

При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з метою введення депутатів сільської ради в оману, усвідомлюючи, що останні не обізнані з конкретним змістом клопотання ОСОБА_8 від 30.11.2021, зокрема щодо вказаних у ньому кадастрових номерів земельних ділянок, під час обговорення зазначеного питання порядку денного переконували депутатів, що метою клопотання старости Цуренського старостинсього округу № 1 є необхідність приведення до ладу стану земельних справ у територіальній громаді та доцільність звернення у зв`язку з цим до Національної академії аграрних наук України щодо наявності чи відсутності їхніх земель в межах Острицької сільської ради.

За результатами поіменного голосування секретар Острицької сільської ради ОСОБА_10 , будучи необізнаною про перебування вказаних земельних ділянок у постійному користуванні ДП ДГ «Чернівецьке» та про протиправні наміри ОСОБА_4 з ОСОБА_8 щодо незаконного їх прийняття до комунальної власності Острицької сільської ради, підготувала проект рішення № 797-10/21 від 03.12.2021 Острицької сільської ради «Про розгляд клопотання старости Цуренського старостинсього округу № 1 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_11 », згідно з яким сільська рада вирішила прийняти у комунальну власність виключно земельні ділянки розташовані за межами населених пунктів с. Цурень, с. Маморниця, с. Маморниця Вама у межах Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за кадастровими номерами 7320786200:03:003:0071, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:03:003:0072, 7320786200:02:001:0212, 7320786200:02:001:0211, після чого передала зазначене рішення ОСОБА_4 для введення в дію шляхом підписання. У свою чергу ОСОБА_4 , в період часу з 03.12.2021 по 14.12.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши проект вищевказаного рішення № 797-10/21 Острицької сільської ради, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Острицької сільської ради за адресою: вулиця Зелена, 1, село Остриця Чернівецького району Чернівецької області, з грубими порушеннями Конституції України, законів України та інших нормативних-правових актів України, достовірно знаючи про перебування земельних ділянок за кадастровими номерами 7320786200:03:003:0071, 7320786200:03:002:0066, 7320786200:03:003:0072, 7320786200:02:001:0212, 7320786200:02:001:0211 у постійному користуванні Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернівецьке» на підставі державного акту на право постійного користування серії І-ЧВ № 001838 від 26.07.2002 та неможливість у зв`язку з цим їх прийняття до комунальної власності відповідно до підпункту «а» пункту 24 Розділу Х «Перехідні Положення» Земельного кодексу України, оскільки такі землі використовуються державним підприємством, що перебуває у підпорядкування Національної академії аграрних наук України, усвідомлюючи, що на пленарному засіданні Х позачергової сесії VІІІ скликання Острицької сільської ради депутати, будучи введеними ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в оману, фактично голосували за задоволення клопотання, яким обґрунтовувалась необхідність приведення до ладу стану земельних справ у територіальній громаді та доцільність звернення у зв`язку з цим до Національної академії аграрних наук України щодо наявності чи відсутності їхніх земель в межах Острицької сільської ради, а не за прийняття земельних ділянок із вищевказаними кадастровими номерами до комунальної власності, власноручно підписав рішення № 797-10/21 від 03.12.2021 Острицької сільської ради та скріпив підпис гербовою печаткою, чим своїми діями у відповідності до ст. 66 Регламенту Острицької сільської ради ввів вказане рішення у дію.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_4 , які полягали у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу - рішення Острицької сільської ради № 797-10/21 від 03.12.2021, що призвели в подальшому до проведення всупереч чинного законодавства України державної реєстрації переходу права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7320786200:03:003:0072 вартістю не менше 173 621 (сто сімдесят три тисячі шістсот двадцять одна) гривень відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/2033-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 23.05.2022; 7320786200:02:001:0212 вартістю не менше 9 600 867 (дев`ять мільйонів шістсот тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2031-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 23.05.2022; 7320786200:03:002:0066 вартістю не менше 8 786 748 (вісім мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2027-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 25.05.2022; 7320786200:02:001:0211 вартістю не менше 9 336 323 (дев`ять мільйонів триста тридцять шість тисяч триста двадцять три) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2032-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 25.05.2022, від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, чим завдано шкоду державі в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області на загальну суму 27 897 559 (двадцять сім мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

30.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

01.02.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

01.02.2023 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено в розшук та матеріали досудового розслідування щодо вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження.

Доказами, якими обумовлюється обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, є: заява про вчинення кримінального правопорушення від ДП ДГ «Чернівецьке» від 21.12.2021; заява про вчинення кримінального правопорушення від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області від 01.08.2022; лист ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області № 18-24-0.3-4114/2-21 від 06.12.2021; протоколи тимчасового доступу до відомостей, якими володіють оператори мобільного зв`язку від 16.06.2022; протокол огляду від 07.07.2022 щодо аналізу мобільних з`єднань; протокол обшуку від 05.08.2022 приміщення ЦНАП Новодністровської міської ради; протокол тимчасового доступу до документів Острицької сільської ради від 25.01.2022; протокол обшуку від 05.08.2022 приміщення Острицької сільської ради; протокол обшуку від 05.08.2022 приміщення Цуренського старостинського округу №1; висновки оціночно-земельних, почеркознавчих та фототехнічних експертиз; протоколи допиту свідків - депутатів Острицької сільської ради; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 : інші матеріали кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 .

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

09.02.2023 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є.

Так, підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_12 повідомлено з 09.02.2023 про відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, та надано в повній мірі доступ до матеріалів досудового розслідування, однак за вказаний період часу підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не виявили бажання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , відмовляються ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, затягують подальше складання та скерування обвинувального акту до суду, тобто закінчення досудового розслідування.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42021266010000193 від 22.12.2021 за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України (у восьми томах) в порядку ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та вказали, що з 11.02.2023 року по 20.02.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 перебував на лікарняному, а тому не мав змоги ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Крім того, протягом часу з 09.02.2023 року по 23.022023 року стороною захисту не отримано жодного виклику з вимогою прибуття до слідчого для ознайомлення. Отже ознак наявності умисного зволікання в їх діях не вбчають.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 42021266010000193 від 22.12.2021 року завершене 09.02.2023р. та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, про що було повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 та роз*яснено, що з матеріалами кримінального провадження вони можуть ознайомитися в кабінеті №423 у приміщенні СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул.. Небесної Сотні, 2-б, в робочий час.

Судом також з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак підозрюваний та його захисник не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, з 09.2023 року по 24.02.2023 року ні підозрюваним ОСОБА_4 , ні його захисником ОСОБА_5 не було вжито жодного заходу хоча б для початку ознайомлення з матеріалами та з цього приводу про такі причини не повідомили ні слідчого, ні прокурора в даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 17.03.2023 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваного та його захисника вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1