Ухвала
від 01.03.2023 по справі 727/1982/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/1982/23

Провадження № 2-з/727/9/23

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

01 березня 2023 року cуддя Шевченківського районного суду м. Чернівці М.Є.Бойко, перевіривши заяву Чернівецького обласного Благодійного фонду «ХЕСЕД ШУШАНА» в особі його директора Хочі І.Х про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява Чернівецького обласного Благодійного фонду «ХЕСЕД ШУШАНА» в особі його директора Хочі І.Х про забезпечення позову до подання позовної заяви у вигляді заборони приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. видавати правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У порушення вимог ст.151 ЦПК України заява Чернівецького обласного Благодійного фонду «ХЕСЕД ШУШАНА» про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову, у ній не зазначено доказів щодо перебування спірного майна у власності померлої особи та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову, крім того, вона не містить доказів того, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Відповідно до ч. 10ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чернівецького обласного Благодійного фонду «ХЕСЕД ШУШАНА» в особі його директора Хочі І.Х про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати таку заяву , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ М.Є.Бойко

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109347384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —727/1982/23

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Бойко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні