Ухвала
від 02.03.2023 по справі 755/7672/22
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7672/22

Провадження №: 2/755/2054/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7672/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна та стягнення грошової компенсації.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2023 підготовче судове засідання призначене на 02.03.2023 за клопотанням представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції.

В свою чергу, судове засідання в режимі відеоконференції проведено не було у зв`язку із відсутністю на час проведення судового засідання вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцзв`язку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 заперечував проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, вислухавши думку представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 з приводу заяви про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.12.2022 відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 2 а.с. 51-52).

28 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог на виконання ухвали суду від 23.02.2023 про усунення недоліків заяви з доказами направлення копії цієї заяви відповідачам (т. 2 а.с. 213, 241-244).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

За заявленими позовними вимогами, відповідно яких було відкрите провадження у справі, позивач просить визнати спільною сумісною власністю: земельну ділянку площею 0,1529 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; нежитлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0677 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,5323 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку розміром 0,25 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 1,743 га., розташовану за адресою: Київська обл.. Макарівський р-н., с. Завалівка; земельну ділянку площею 3,724 га., розташовану за адресою: Київська обл.. Макарівський район, с/рада Юрівська; земельну ділянку площею 0,15 га., розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Буча; земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 1,3175 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,1441 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,1441 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,1845 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,1845 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,1845 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; будинок загальною площею 63,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок (незавершене будівництво), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; будинок загальною площею 61,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; домоволодіння загальною площею 209,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; частину нежилого приміщення літ. «А» загальною площею 166,9 кв.м. (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку площею 0,17 га., розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гурівщина; квартиру загальною площею 52,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ; будинок житловий зі спорудами площею 62,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ; домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ; земельну ділянку площею 0,1115 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,13 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельну ділянку площею 0,13 га., розташовану за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «Мерседес Бенц»; автомобіль марки «Лексус 570» 2010 року випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину: земельної ділянки площею 0,1529 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Юрівська; нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,0677 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,5323 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки розміром 0,25 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 1,743 га., розташованої за адресою: Київська обл.. Макарівський р-н., с. Завалівка; земельної ділянки площею 3,724 га., розташованої за адресою: Київська обл.. Макарівський район, с/рада Юрівська; земельної ділянки площею 0,15 га., розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Буча; земельної ділянки площею 0,25 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 1,3175 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 0,1441 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 0,1441 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 0,1845 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 0,1845 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; земельної ділянки площею 0,1845 га., розташованої за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Юрів; будинку загальною площею 63,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; житлового будинку (незавершеного будівництва), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; будинку загальною площею 61,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; домоволодіння загальною площею 209,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; частину нежилого приміщення літ. «А» загальною площею 166,9 кв.м. (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки площею 0,17 га., розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гурівщина та автомобіля марки «Мерседес Бенц», кузов № НОМЕР_1 , а також стягнути з відповідачів одноразовим платежем по 994 734,42 грн. грошової компенсації частини вартості частки ОСОБА_1 .

У поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 частки ОСОБА_8 у статутному капіталі ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ» та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину частки ОСОБА_8 у статутному капіталі ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ».

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.

Крім цього, судом в підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ».

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 не заперечував проти залучення до участі у справі ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався та судом прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог за змістом яких позивач просить визнати спільною сумісною власністю частку статутного капіталу ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ» та визнання за позивачем права власності на частину частки ОСОБА_8 у статутному капіталі ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «СЕНТРАЛ ФІШ», оскільки рішення у справі може впливати на права на обов`язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 49, 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зі збільшеними позовними вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частки у статутному капіталі спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину частки у статутному капіталі - прийняти.

Залучити до участі у справі № 755/7672/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна та частки у статутному капіталі спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна і частки у статутному капіталі та стягнення грошової компенсації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш».

Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» направити копії ухвали суду, позовної заяви, заяви про збільшення розміру позовних вимог та викликати представника в підготовче судове засідання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, зал судових засідань № 3, - 04 квітня 2023 року о 09 год. 20 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачами письмового відзиву на позовну заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу її право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву про збільшення позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом п`яти днів мають право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» (код ЄДРПОУ 36584456) у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на позов (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023.

Суддя Л.М.Виниченко

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109347957
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —755/7672/22

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні