Ухвала
від 02.03.2023 по справі 296/9867/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/9867/21 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 76 Суддя-доповідач Талько О. Б. УХВАЛА

02 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Микитюк О.Ю.,

Григорусь Н.Й.,

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 м. Житомира про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 м. Житомира на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №130/3548/21.

14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №130/3548/21, яка оприлюднена у ЄДРСР 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 м. Житомира про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 13 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Головуюча

Судді :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109349761
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/9867/21

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Постанова від 13.04.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 13.04.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні