Ухвала
від 06.03.2023 по справі 695/474/22
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/474/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Кипі Сергію Михайловичу (вул. Прикордонника Лазаренка, 7, м. Черкаси).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 11.05.2021?

2.Який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників?

3.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 11.05.2021?

4. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 11.05.2021?

5. Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , після настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2021?

6.Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2021?

7.Яка вартість замінених складових частин та вузлів знятих із пошкодженого транспортного засобу?

8.Чи перебував транспортний засіб Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 в інших дорожньо-транспортних пригодах, окрім тієї, що сталася 11.05.2021?

9.Чи призведе до удорожчання ринкової вартості транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його відновлення після дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 11.05.2021 шляхом заміни пошкоджених складників (частин, вузлів, агрегатів) на нові? В разі якщо так, визначити та вказати відповідне удорожчання в грошовому виразі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 695/474/22 та у разі необхідності, зобов`язати власника автомобіля марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_3 )надати для огляду вказаний автомобіль.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 13 березня 2023 року включно.

Суддя О.Г. Романова

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109358599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —695/474/22

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 20.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні