Ухвала
від 03.03.2023 по справі 175/4267/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 175/4267/22

провадження № 2/175/1162/22

УХВАЛА

03 березня 2023 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.,

з секретарем Кульпіною Л.Г..

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Слобожанське клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доманського Володимира Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради, Комунального підприємства «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 січня 2023 року звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з уточненою позовною заявою до Підгородненської міської ради, Комунального підприємства «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрати зі сплати судового збору.

03 березня 2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування: у Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 05520750, адреса: 52001, вул. Центральна, 46 м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., тел. 0800336542):

- належним чином завірену копію рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмово інформацію про підстави згідно яких було прийнято рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- належним чином завірені копії всіх документів (службові та доповідні записки, аналітичні довідки, фінансово-бухгалтерська документація, тощо), які були підставою для ініціювання початку процедури ліквідації КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- належним чином завірені копії всіх документів (службові та доповідні записки, аналітичні довідки, протоколи (їх витяги) засідань виконавчого комітету, протоколи (їх витяги) засідань постійний депутатських комісій, тощо), які були підставою для ухвалення рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- належним чином завірений штатний розпис працівників, із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563) станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- належним чином завірений штатний розпис працівників, із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, Комунального підприємства «Підгородне-сервіс» Підгородненської міської ради станом на дату 03.03.2023 р.;

- письмову інформацію щодо виплати заробітна плата та інших відповідних грошових виплат працівникам КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563), які працювали на підприємстві станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмову інформацію за рахунок яких грошових коштів, запозичень, тощо (кошти підприємства отримані від господарської діяльності або кошти датовані бюджетом Підгородненської міської ради, бюджетними програмами тощо) була здійснена виплата заробітної плати та інших грошових виплат працівникам КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563), які працювали на підприємстві станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563).

Та витребування: у Комунального підприємства «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 37707563, адреса: 52001, вул. Центральна, 43-А м. Підгородне, Дніпровський район, 056 729 14 22):

- письмову інформацію про підстави згідно яких було прийнято рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмову інформацію про загальну кількість штату працівників КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563) станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- належним чином завірену копію штатного розпис працівників, із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563) станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмову інформацію щодо звільнених (вказати узагальнений період звільнення, місяць та рік) працівників КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563), які працювали на підприємстві станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмову інформацію чи виплачена заробітна плата та інші відповідні грошові виплати працівникам КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563), які працювали на підприємстві станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563);

- письмову інформацію щодо джерел за рахунок яких грошових коштів (кошти підприємства отримані від господарської діяльності або кошти датовані бюджетом Підгородненської міської ради, бюджетними програмами тощо) була здійснена виплата заробітної плати та інші грошові виплати працівникам КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563), які працювали на підприємстві станом на дату прийняття рішення Підгородненської міської ради про ліквідацію КП «Експлуатаційна технічна служба» (код ЄДРПОУ 37707563).

В судовому засіданні представник позивача з підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Нормою ст.84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 п. 7 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 84 ч.ч. 6-10 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані відомості/документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи наявність у сторони відповідача складнощів із самостійного отримання таких відомостей/доказів, які знаходяться у Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 05520750, адреса: 52001, вул. Центральна, 46 м.Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.) та Комунального підприємства «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 37707563, адреса: 52001, вул. Центральна, 43-А м. Підгородне, Дніпровський район), а також враховуючи норми законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 05520750, адреса: 52001, вул. Центральна, 46 м.Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., тел. 0800336542):