Рішення
від 23.02.2023 по справі 143/740/22
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/740/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорта ФОП ОСОБА_2 від 25.10.2021 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на території АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на даний будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцю.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.

22.09.2022 року суддею відкрито провадження в даній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 29).

12.01.2023 року судом ухвалено витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області копії матеріалів спадкової справи № 117/2020 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57, 58).

31.01.2023 року до суду з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшли копії матеріалів спадкової справи № 117/2020 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 66-101).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду від її представника - адвоката Голівського В.В. надійшла заява, в якій він просить позовну заяву розглянути без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити (а.с. 102).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а.с. 103-108).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 (а.с. 6).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданим повторно серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб, зареєстрованим між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 (а.с. 21-24).

На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с. 85).

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва Рішенням управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради від 16.12.2021 року № 25-А змінено адресу об`єкта нерухомого майна, житлового будинку з АДРЕСА_1 (а.с. 12-13, 25).

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 117/2020 від 17.03.2020 року (а.с. 66-101).

З матеріалів спадкової справи № 117/2020 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_9 після смерті спадкодавця шляхом подання заяв до Погребищенської державної нотаріальної контори відмовилися від прийняття спадщини. В свою чергу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 після смерті спадкодавця шляхом подання заяв відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означених заяв (а.с. 77-84).

Позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець за законом п`ятої черги шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с.70), однак нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2022 року № 289/02-31, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця (а.с. 14).

Згідно довідки державного нотаріуса Швеця О.В. від 07.12.2021 року № 571/02-14 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі поданих заяв спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1 , 1994 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 85).

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи питання про віднесення спірного житлового будинку до спадкової маси, суд виходить із того, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2022 року, виданого державним нотаріусом Швецем О.В., зареєстрованим в реєстрі за №6-1100, позивачка є спадкоємцем земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:001:0027, розташованої в АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №197487 (а.с.88, 98).

Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 25.10.2021 року, вищезазначені об`єкти нерухомості, що розташовані в АДРЕСА_1 , побудовані в період з 1972 по 1988 роки, тобто за життя ОСОБА_3 (а.с. 7-11).

За ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

У цивілістичній доктрині сформульовано загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості, спорудженого на земельній ділянці, з такою ділянкою (постанова Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 318/1274/18).

З огляду на викладене слід дійти висновку, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 83,8 кв. м., житловою площею 46,6 кв. м., тамбур позначений літерою «а?», ганок, літню кухню позначену літерою «Б», веранду позначену літерою «б», літню кухню-сарай позначену літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «Д», криницю позначену № 1, вигрібну яму позначену № 2, вигрібну яму позначену № 3, огорожу позначену № 4, ворота з хвірткою позначені № 5, ворота з хвірткою позначені № 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109360750
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —143/740/22

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні