Справа № 2-736\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2009 року Бородянський районни й суд
Київської області в складі : головуючого - судді Гумба това В.А.
при сек ретарі - Щербаковій К.А.,
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Бородянка справу за по зовом прокуратури Бородянсь кого району Київської област і до ОСОБА_1, третя особа: сл ужба у справах дітей Бородян ської районної державної адм іністрації про позбавлення б атьківських прав та стягненн я аліментів на утримання дит ини,
в с т а н о в и в :
Прокуратура Бородян ського району Київської обла сті звернулась до суду з вказ аним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є одинокою матір`ю малолітньо го ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 1 вересня 2005 року навчає ться у Володарській загально освітній санаторній школі-ін тернаті. За час перебування д итини в закладі ОСОБА_1 йо го не відвідувала, не намагал ась створити необхідні умови для виховання дитини в сім`ї.
Тому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітнього сина ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стя гнути з неї на користь Волода рської санаторної школи-інте рнату аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ј частини усіх доходів.
В судовому засіданні пр окурор Ігнатьєв О.М. позов під тримав, викладене в позовній заяві підтвердив.
Відповідачка в судовом у засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьків ських прав, суду, зокрема, пояс нила, що на даний час її син пе ребуває на відпочинку в Італ ії, йому там добре і можливо, й ого захочуть там усиновити.
Представник служби у сп равах дітей Бородянської РДА Борейко М.М. позов підтри мала, пояснила, що малолітній ОСОБА_2 вже п'ять років проживає в дитячих зак ладах і за весь цей час відпов ідачка відвідувала сина дуже рідко, кроків щодо поверненн я дитини не робила, тому вважа є позбавлення її батьківськи х прав доцільним.
Вислухавши пояснення п рокурора Ігнатьєва О.М., відпо відачки, представника служби у справах дітей Бородянсько ї РДА Борейок М.М., досліди вши письмові докази по справ і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню.
Судом встановлено, що в ідповідачка є матір`ю ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки Володарської загальноосвітньої санаторн ої шкоди-інтернату № 209 від 01.06.2009 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у в казаному навчальному заклад і з 01.09.2005 року і знаходиться на п овному державному забезпече нні.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 в ід 28.02.2010 року, будинок в якому во на проживає знаходиться в ав арійному стані.
За час перебування ОС ОБА_2 у Володарській загаль ноосвітній санаторній школі -інтернаті з 12.03.2008 року по 14.09.2009 рок у мати ОСОБА_1 його не відв ідувала, станом здоров`я та ро звитком не цікавилась, участ і у вихованні та утриманні не приймала, що підтверджуєтьс я відповідними актами.
Як вбачається з висновк у служби у справах дітей Боро дянської районної державної адміністрації № 52 від 28.07.2010 року , позбавлення ОСОБА_1 бать ківських прав є доцільним, ос кільки за час перебування ди тини в дитячих закладах вона сина відвідувала дуже рідко , тривалий час з дитиною не спі лкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, не прийма є участі у його вихованні та н е зробила жодних кроків щодо повернення дитини в біологі чну родину.
Відповідно до ст.164 СК Ук раїни мати, батько можуть бут и позбавлені судом батьківсь ких прав, якщо вона, він ухиляю ться від виконання своїх обо в'язків по вихованню дитини .
Враховуючи викладене, о скільки в судовому засіданні було підтверджено, що відпов ідачка ухиляється від викона ння свої батьківських обов' язків по вихованню сина, то су д вважає за необхідне позов з адовольнити та позбавити її батьківських прав відносно м алолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК У країни особа, позбавлена бат ьківських прав, не звільняєт ься від обов'язку щодо утри мання дитини, а тому з відпові дачки на користь Володарсько ї санаторної школи-інтернату необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ро змірі 1\4 частини з усіх видів з аробітку, але не менше 30 % прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з дня пред'явлен ня позову і до досягнення дит иною повноліття.
Керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 С К України, ст. 10, 11, 209, 212-214, 218 ЦПК Укра їни, суд
в и р і ш и в :
Позов прокуратури Б ородянського району Київськ ої області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, 1965 року народження батьківс ьких прав відносно малолітнь ого сина ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження на корис ть Володарської санаторної ш коли-інтернату (09300, смт.Володар ка, Київська область, вул.Зарі чна, 102-б, ідентифікаційний код 22203815) аліменти на утримання мал олітнього ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не м енше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, щомісячно, починаючи з 23 кві тня 2010 року і до досягнення дит иною повноліття.
Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м десяти днів з дня його прого лошення до Апеляційного суду Київської області через Бор одянський районний суд Київс ької області. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.
Головуючий-суддя В. А.Гумбатов
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2010 |
Номер документу | 10936177 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні