Судовий наказ
від 06.03.2023 по справі 904/1118/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

06.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1118/23Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103; код ЄДРПОУ 31316718)

боржник: Приватне підприємство "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 у загальному розмірі 26 008,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 02.03.2023 надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (надалі - заявник/стягувач) просить суд стягнути з Приватного підприємства "САФО-СТРОЙ" (надалі - боржник) заборгованість за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 у загальному розмірі 26 008,92 грн, яка складається з наступних сум: основний боргу у розмірі 13 885,57 грн, пеня - 1 226,11 грн, 30% річних - 6 471,06 грн, інфляційні збитки - 4 426,18 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 203194 від 23.02.2018 з оплати отриманих послуг.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій формі.

Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 599, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Пунктом 7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Керуючись статтями 129, 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103; код ЄДРПОУ 31316718) основну заборгованість у розмірі 13 885,57 грн, пеню у розмірі 1 226,11 грн, 30% річних у розмірі 6 471,06 грн, інфляційні збитки у розмірі 4 426,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; код ЄДРПОУ 42082379).

Боржник: Приватне підприємство "САФО-СТРОЙ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. С.Ценського, буд. 1-Г; код ЄДРПОУ 39419215).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили


року.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


року.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу


року.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109361939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1118/23

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні