Ухвала
від 06.03.2023 по справі 910/2987/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/2987/23

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІДО" вул. Предславинська, буд. 34-Б, м. Київ, 03150

до товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально виробнича компанія "Меблевий Експерт" прос. Валерія Лобановського, буд. 39А, кім. 3, м. Київ, 03110

про стягнення 39 755,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІДО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально виробнича компанія "Меблевий Експерт" про стягнення 39 755,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем надіслано позивачу засобами електронного зв`язку рахунок №1967009 від 21.02.2022 на суму 34 800,00 грн., який оплачений позивачем в повному обсязі 22.02.2022.

Проте, в порушення домовленостей, відповідач не передав позивачу товар згідно переліку у розумні строки після здійснення предоплати.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 34 800,00 грн., 3% річних в розмірі 757,97 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 197,44 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 31.03.2023 року:

- листи-вимоги направлені позивачем відповідачу щодо необхідності повернення сплачених коштів.

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 31.03.2023 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 05.04.2023 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109362444
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/2987/23

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні