Ухвала

від 02.03.2023 по справі 916/253/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

про закриття провадження у справі

"02" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/253/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/253/23:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, м. Львів, вул. Навроцького, 33; код 39006413)

Відповідач: Приватне підприємство "Золота Ера ХХІ" (65026, м. Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова, 21/23)

про: стягнення 1 005 713,60 грн.

з підстав заборгованості по орендній платі

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

17.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Золота Ера ХХІ" (далі - Відповідач) про стягнення: 1005713,60 грн. заборгованості по орендній платі, яка виникла станом на 31.07.2022 року.

18.01.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, призначив дату та час судового засідання та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

14.02.2023 року, через канцелярію, суд отримав спільну заяву сторін (вх. № 2-187/23) про затвердження мирової угоди по справі № 916/253/23.

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст мирової угоди, суд встановив, що вона укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та підписана повноважними представниками, тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 13.02.2023 року по справі № 916/253/23 на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

Сторони у справі № 916/253/23, що розглядається господарським судом Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надалі - Позивач) в особі генерального директора Фітеля Василя Богдановича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Приватне підприємство «Золота Ера XXI» (надалі - Відповідач) в особі директора Федорова Дмитра Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом іменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 42, 44, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок домовились укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що сума заборгованості за договором № 31/05/21-0 про оренду опалубки від 31.05.2021 року, стягнення якої є предметом спору у цій справі, на момент укладення цієї мирової угоди становить 450 000,00 грн (Чотириста п`ятдесят тисяч гривень, 00 копійок) без урахування судових витрат.

2. Сторони домовились, що остаточна сума, яку Відповідач зобов`язується повністю сплатити Позивачу, складається з:

боргу по орендній платі в розмірі 450 000,00 грн (Чотириста п`ятдесят тисяч гривень, 00 копійок);

- 50 % судового збору, який сплачений у справі № 916/253/23, що розглядається господарським судом Одеської області, за позов майнового характеру у розмірі 7 542,85 грн. (Сім тисяч п`ятсот сорок дві гривні, 85 копійок);

- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн. (Тридцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок).

3. Договором № 31/05/21-0 про оренду опалубки від 31.05.2021 року передбачена застава, яку Відповідач перерахував на рахунок Позивача у розмірі 150 000,00 грн (Сто п`ятдесят тисяч гривень, 00 копійок). Сторони домовились, що дана застава зараховується в рахунок погашення заборгованості за оренду опалубки згідно з даним Договором.

Остаточний розмір зобов`язань Відповідача перед Позивачем, що підлягає сплаті, становить 342 542.85 грн. (Триста сорок дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні. 85 копійок).

4. Сторони домовились, що Відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість в розмірі 342 542,85 грн. (Триста сорок дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні. 85 копійок), шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (ІВАК НОМЕР_1 в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268) в наступному порядку:

- до 24 лютого 2023 року сплатити 57 090,48 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень, 48 копійок);

- до 24 березня 2023 року сплатити 57 090,47 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень,

47 копійок);

- до 24 квітня 2023 року сплатити 57 090,48 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень,

48 копійок);

- до 24 травня 2023 року сплатити 57 090,47 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень,

47 копійок);

- до 24 червня 2023 року сплатити 57 090,48 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень,

48 копійок);

- до 24 липня 2023 року сплатити 57 090,47 (П`ятдесят сім тисяч дев`яносто гривень, 47 копійок);

Відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

5. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу все обладнання, отримане від Позивача відповідно до Договору № 31/05/21-0 про оренду опалубки від 31.05.2021 року, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

6. Позивач зобов`язується зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунків коригування податкові накладні за Договором № 31/05/21-0 про

оренду опалубки від 31.05.2021 року, на вказану у п. 4 Договору суму та у порядку передбаченому Податковим кодексом України.

7. Сторони зобов`язуються протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди підписати всі необхідні документи по договору, в т.ч. акт звірки, акти огляду технічного стану (огляду), акти приймання-передачі обладнання, акти приймання-передачі наданих послуг, додаткову угоду до договору про розірвання договору тощо. Відповідальним за складання таких документів є Позивач.

8. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди.

9. Позивач підтверджує, що у випадку належного виконання Відповідачем всіх умов мирової угоди, він не заявлятиме до Відповідача додаткових претензій щодо виконання Відповідачем умов договору № 31/05/21-0 про оренду опалубки від 31.05.2021 року, крім тих які вказані в даній мировій угоді.

10. Підписуючи мирову угоду Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.

12. Дана мирова угода вступає в силу з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди та діє до її повного виконання.

13. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

Товариство з обмеженою Приватне підприємство „Золота Ера ХХІ

Відповідальністю „Прогрес Д.Ф." 65026, м.Одеса, провулок Віце-Адмірала

79028, м.Львів, вул.Навроцького, 33 Жукова, 21/23

ЄДРПОУ 30006413 код ЄДРПОУ 33657133

р/р НОМЕР_2 в АБ

в ПАТ АК "Банк Львів", МФО 325268 „Південний", МФО 328209

ІПН 390064113031 ІПН 33657133

Генеральний директор підпис Фітель В.Б. Директор підпис Федоров Д.В." _____

2. Провадження у справі № 916/253/23 - закрити.

3. Стягувачем за ухвалою визнати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, м. Львів, вул. Навроцького, 33; код 39006413).

Боржником за ухвалою визнати: Приватне підприємство "Золота Ера ХХІ" (65026, м. Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова, 21/23).

Ухвала набрала законної сили 02.03.2023р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складено 06.03.2023р.

Суддя О.А. Демешин

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд