Ухвала

від 02.03.2023 по справі 925/271/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/271/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Селянського фермерського господарства «Світлана» про стягнення 595544 грн. 90 коп., розірвання договорута вилучення предмету лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Селянського фермерського господарства «Світлана» (далі відповідач), в якому просить суд:

стягнути, на підставі договору фінансового лізингу № 23-22-2 Фств-фл/4 від 12.09.2022 року, 529616 грн. 30 коп. боргу, 40489 грн. 76 коп. пені, 2806 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 20244 грн. 88 коп. 25 % річних, 2387 грн. 75 коп. штрафу, що разом становить 595544 грн. 90 коп.;

розірвати договір фінансового лізингу № 23-22-2 Фств-фл/4 від 12.09.2022 року укладений між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Селянським фермерським господарством «Світлана»;

вилучити у Селянського фермерського господарства «Світлана» предмет лізингу, а саме TKM25DE мобільну зернову сушарку дизель електричну, виробника Ozsu Ltd.Sti (Турція), зав. № б/н (1од.) та передати Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»;

відшкодувати судові витрати.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/271/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 09 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі докази в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 09.05.2023 року.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов