Ухвала

від 17.02.2023 по справі 752/18882/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18882/22

Провадження № 2/752/3386/23

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 42427,23 гривні.

09.01.2023 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва було відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.02.2023 р. представник позивача подала клопотання про затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами у даному спорі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є виконання відповідачами зобов`язань з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«Ми, ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ВЧИТЕЛЬ» в особі Голови Правління Красулі Я.Ф. (далі - «Позивач»), з однієї сторони, та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - «Відповідачі»), з другої сторони, які разом є Сторонами судової справи №752/18882/22 за позовом про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (житлово-комунальних послуг за квартирою АДРЕСА_1 (надалі - Квартира), що розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання наявного спору, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Предметом цієї мирової угоди є врегулювання відносин між Позивачем та Відповідачами щодо сплати заборгованості за житлово-комунальними послугами за Квартирою заявлений період: з 01.11.2020 р. по ЗІ. 10.2022 р.

2.Заявлена в позові заборгованість Відповідачів за житлово-комунальними послугами перед Позивачем становила 42427,23 гривень, що складалась із:

заборгованості по обов`язковим внескам (платежам) на утримання будинку та прибудинкової території на суму 25638,56 грн (17513,90 грн. сума боргу +7074,07 грн. інфляційне збільшення + 1 050,59 грн. штрафні санкції);

заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення на загальну суму 8642.02 грн (8032,11 грн. сума боргу + 510,33 грн. інфляційне збільшення + 99,58 грн. штрафні санкції);

заборгованості по сплаті за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на загальну суму 8146,65 грн. (5882,97 грн. сума боргу + 1966,34 грн. інфляційне збільшення + 297,34 грн. штрафні санкції).

3.Згідно з цією мировою угодою Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Відповідачів сум заявленого інфляційного збільшення та штрафних санкцій, а Відповідачі зобов`язуються сплатити Позивачу борг у розмірі 40409,98 грн. (сорок тисяч чотириста дев`ять грн. 98 коп.), що складається із заборгованості за житлово-комунальними послугами у розмірі 31 428,98 грн. (тридцять одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 98 коп.), судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) та витрат на правову допомогу у розмірі 6 500,00 (шість тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), протягом 22 місяців з дня укладання цієї мирової угоди.

4.Сторони погодили перший платіж Відповідачів по заборгованості в розмірі 1769,98 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев`ять грн. 98 коп.), що здійснюється Відповідачами спільно одним платежем протягом 7 (семи) банківських днів з дати заключения мирової угоди.

5.Сторони погодили подальше щомісячне надходження на поточний рахунок Позивача у розмірі 1840,00 грн. (одна тисяча вісімсот сорок грн. 00 коп.), з правом дострокового погашення заборгованості.

6.Після остаточного повного виконання умов мирової угоди борг Відповідачів перед Позивачем у справі № 752/18882/22 вважається сплаченим, а Позивач не матиме за ним майнових претензій до Відповідачів.

7.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, угода укладена добровільно та без примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

9.Мирова угода підписана у чотирьох примірниках та підлягає затвердженню Голосіївським районним судом м. Києва.».

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2023 р.