Ухвала
від 23.10.2007 по справі 22/216-07-4635
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


 

У Х В А Л А

 

"23" жовтня 2007 р.

Справа № 22/216-07-4635

Колегія суддів Одеського

апеляційного господарського суду у складі: 

Головуючого

судді: Воронюка О.Л.

Суддів:

Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

              

Розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу

господарського суду Одеської області від 27.06.2007р.

по справі

№ 22/216-07-4635

за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

треті особи,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ВАТ „Одесліфт”, ЗАТ „Сез-Консалт”

про визнання

відсутності компетенції щодо управління відкритим акціонерним товариством та

визнання недійсним рішень акціонерів

 

В

с т а н о в и л а:

      ОСОБА_4звернувся з апеляційною скаргою на

ухвалу господарського суду Одеської області від 27.06.2007р. зі справи №

22/216-07-4635.

       Як 

вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської

області від 27.06.2007р. заяву представника акціонера ВАТ „Одесліфт” про відвід

судді Торчинськой Л.О. від розгляду справи №22/216-07-4635 залишено без

задоволення. 

       Згідно ст.129 Конституції України однією

з основних засад судочинства є забезпечення 

апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК

України ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду

можуть бути оскаржені  у випадках,

передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”.

Відвід судді передбачено ст. 20 ГПК

України. Вказаною нормою процесуального права не передбачено право на

апеляційне оскарження такої ухвали.

       Враховуючи те, що господарським

-процесуальним законодавством  не

передбачена можливість оскарження ухвали про залишення без розгляду заяви про

відвід судді, судова колегія вважає необхідним відмовити у прийнятті

апеляційної скарги ОСОБА_4.

 

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК

України, колегія суддів, -                                                         

 

    У х в а л и л а:

1.Відмовити ОСОБА_4у прийнятті до

розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від

27.06.2007р. зі справи №22/216-07-4635.

          2.Апеляційну скаргу повернути

скаржнику.

 

          Головуючий суддя                                           

Воронюк О.Л.

 

         Суддя                                                        

         Єрмілов Г.А.

         Суддя                                                                 

Лашин В.В.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1093699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/216-07-4635

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 28.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні