Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-896/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

18.06.2010 року Соснівський районний суд в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

за участю прокурора Курбет О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області Андріяша Р.П. за згодою прокурора Черкаської області Лісового М.Л. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

Прізвище імя по батькові : ОСОБА_1

Рік народження : ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження : СМТ Драбів Черкаської області

Громадянство : України

Національність : українець

Освіта : вища

Місце роботи та посада: не працюючий

Сімейний стан : одружений

Судимість : раніше не судимий

Місце проживання: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого.ст. 190 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 16.06.2010 року близько 13 години 00 хвилин за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, перебуваючи біля кафе „Ярославна”, розташованого за адресою: м. Черкаси вул. Б.Вишнивецького,24, з метою заволодіння чужим майном, умисно, шляхом обману, заволоділи грошима в сумі 10000 тисяч американських доларів, які належить громадянину ОСОБА_4, та грошима в сумі 10000 тисяч американських доларів, які належить громадянину ОСОБА_5, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим завдали потерпілим матеріальної шкоди на вище вказану суму.

По даному факту 16.06.2010 року слідчим відділом в ОВС УБОЗ в м. Черкаси порушена кримінальна справа 3701000035, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

16.06.2010 року гр.ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.

В поданні слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області Андріяша Р.П. за згодою прокурора Черкаської області ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що він вчинив тяжкий злочини, за вчинення якого, передбачено покарання пов”язане з позбавленням волі на строк від трьох до восьми років позбавлення волі і перебуваючи на волі останній може продовжувати вчиняти злочини, перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, опитавши підозрюваного ОСОБА_1 та враховуючи суспільну небезпечність злочину в якому він підозрюється, вважаю, що для вирішення питання щодо необхідності обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно провести ряд слідчих дій, та зібрати в повному обсязі характеризуючи дані на нього, що мають значення для прийняття рішення про тримання його під вартою, а тому необхідно продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_1 до 10 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити затримання підозрюваного за ст.190 ч.3 КК України ОСОБА_1, 1972 року народження до 10 діб, тобто до 25 червня 2010 року.

2. Копії постанови направити слідчому, в провадження якого знаходиться справа та начальнику ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

3.На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя :

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

“_____”