Ухвала

від 28.02.2023 по справі 215/6163/21

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/6163/21

2/215/302/23

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Орджонікідзевської сільської ради про прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторія Леонідівна та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

У всі судові засідання, що були призначені судом з моменту відкриття провадження у справі 04.10.2021, повідомлена у встановленому законом порядку позивач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності з зазначенням причини неявки (а.с.63-65, 67-72).

Крім того, як видно з матеріалів справи, представництво інтересів позивача ОСОБА_1 в суді здійснює адвокат Довбня О.В., який також жодного разу не з`явився в судове засідання (а.с.6-8).

Станом справи, як позивач так і його представник, не цікавляться.

Згідно рішенняЄСПЛ усправі «Смірновпроти України»від 08.11.2005року,в силувимог ч.1ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод,обов`язокшвидкого здійсненняправосуддя покладається,в першучергу,на відповіднідержавні судовіоргани.Розумність тривалостісудового провадженняоцінюється взалежності відобставин справита зогляду наскладність справи,поведінки сторін,предмету спору.Нездатність судуефективно протидіятинедобросовісно створюванимучасниками справиперепонам дляруху справи,є порушеннямч.1ст.6даної Конвенції.Крім того,в своїхрішеннях Європейськийсуд такожнаголошує,що сторона,яка задіянав ходісудового розгляду,зобов`язаназ розумнимінтервалом самацікавитись провадженняму їїсправі,добросовісно користуватисяналежними їйпроцесуальними правамита неухильновиконувати процесуальніобов`язки.

Згідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разіповторної неявкипозивача всудове засіданнябез поважнихпричин абонеповідомлення нимпро причининеявки судзалишає позовнузаяву безрозгляду,крім випадку,якщо віднього надійшлазаява пророзгляд справиза йоговідсутності,і йогонез`явлення неперешкоджає вирішеннюспору.

Таким чином,оскільки позивач ОСОБА_1 та їїпредставник адвокатДовбня О.В.,будучи повідомленимиу встановленомузаконом порядкупро час,дату тамісце розглядусправи,повторно нез`явились всудове засіданнябез повідомленняпричини неявкита відних ненадійшла заявапро розглядсправи заїх відсутності,суд вважаєнеобхідним данупозовну заявузалишити безрозгляду.

Керуючись ч.1 ст.128, ч.5 ст.223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Орджонікідзевської сільської ради про прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторія Леонідівна та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 28 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: