Ухвала

від 07.03.2023 по справі 910/1681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/1681/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАЛ ГАЗ ПРЕМІУМ"

про продовження строку для подання відзиву

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАЛ ГАЗ ПРЕМІУМ"

про стягнення 232500,00 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАЛ ГАЗ ПРЕМІУМ" про стягнення збитків у сумі 232500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про купівлю-продаж газу №30/80/22-1 від 30.08.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/1681/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.03.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, у якому відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з моменту отримання доступу до матеріалів справи в системі "Електронний суд".

Розглянувши клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 08.02.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 16.02.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 03.03.2023.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, враховуючи те, що представником відповідача отримано доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд" 02.03.2023 та з урахування строків розгляду справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 17.03.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАЛ ГАЗ ПРЕМІУМ" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 17.03.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 07.03.2023.

Суддя С.О. Турчин