Ухвала

від 06.03.2023 по справі 925/296/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2023 року Черкаси справа №925/296/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, 60, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 02911119) в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02013260) та Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40479801) до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» (вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси, 18028 код ЄДРПОУ 05503705) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуамед» (вул. Благовісна, 469, м. Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 37181129) про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи замовника, визнання недійсним договору про закупівлю від 14.03.2022 №87,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та Західного офісу Держаудитслужби звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуамед», у якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги», оформлене протоколом про прийняття рішення уповноваженої особи від 24.02.2022 №4 про визначення переможцем закупівлі №UA-2022-01-19-004406-с учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дуамед»

визнати недійсним договір від 14.03.2022 №87 на закупівлю рукавичок оглядових латексних, укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дуамед», ціна договору 2 075 000,00 грн

У позовній заяві Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 5368,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та Західного офісу Держаудитслужби і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі об 14:30 28 березня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко