Ухвала

від 06.03.2023 по справі 548/378/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/378/23

Провадження №1-кс/548/106/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

06.03.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12023170570000095 від 28.01.2023 року за ст. 190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хорольськоговідділу Лубенськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_3 (далі по тексту прокурор) звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи, що були вилучені в ході санкціонованого обшуку від 01.03.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12023170570000095від 28.01.202за ст.190ч.4КК України за фактом незаконного заволодіння насінням соняшнику посадовими особами "Гуд Беріз Енд Натс" ( ЄДРПОУ 43655017).

Прокурор в клопотанні зазначає, що 01.03.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: Сумська область, м. Ворожба, вул. Перемоги, 19 виявлено та вилучено близько 1500 тон насіння соняшнику, яке було предметом договору поставки врожаю № 16/12/2022 від 16.12.2022 року, а також вилучено ряд документів, що стосуються цієї господарської операції, а саме:

наказ на переоформлення -1(один) арк.

картка лабораторного аналізу -1(один) арк

акт приймання-передавання зерна -1(один) арк.

наказ на відвантаження зерна на -1(один) арк.

лист на відвантаження -1(один) арк.

доручення на відвантаження -1(один) арк.

ТТН № 169 від 23.12.2022-1(один) арк.

аналіз зерна та посвідчення № 364 вір 23.12.2022- 1(один) арк.

наказ на відвантаження зерна на -1(один) арк.

лист на відвантаження та доручення -1(один) арк.

ТТН № 171 від 26.12.2022-1(один) арк.

аналіз зерна та посвідчення № 371 вір 26.12.2022- 1(один) арк.

ТТН № 175 від 26.12.2022-1(один) арк.

аналіз зерна та посвідчення № 373 вір 26.12.2022- 1(один) арк.

наказ на відвантаження зерна на -1(один) арк.

лист на відвантаження та доручення -1(один) арк.

ТТН № 176 від 26.12.2022-1(один) арк.

аналіз зерна та посвідчення № 376 вір 26.12.2022- 1(один) арк.

ТТН № 177 від 26.12.2022-1(один) арк.

аналіз зерна та посвідчення № 375 вір 26.12.2022- 1(один) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 59 від 22.10.1022 з додатками 14(чотирнадцять) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 70 від 01.11.1022 з додатками 9(де`вять ) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 74 від 02.11.1022 з додатками 7(сім) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 75 від 03.11.1022 з додатками 7(сім) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 78 від 04.11.1022 з додатками 14(чотирнадцять) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 81 від 05.11.1022 з додатками 7(сім) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 89 від 07.11.1022 з додатками 6(шість) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 91 від 08.11.1022 з додатками 9(де`вять ) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 93 від 09.11.1022 з додатками 8(вісім ) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно № 97 від 10.11.1022 з додатками 10(десять) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно №101 від 11.11.1022 з додатками 5(п`ять ) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно №113 від 15.11.1022 з додатками 7(сім ) арк.

реєстр накладних на прийняте зерно №115 від 16.11.1022 з додатками 8(вісім ) арк

книга руху зерна та зерно продуктів - 1(один) арк.

лист на переоформлення зерна від ФГ «Кириченко М» та доручення -1(один) арк.

копія складської квитанції на зерно №190 від 21.12.2022 (ББ №292866) на 1 арк.

копія складської квитанції на зерно №201 від 28.12.2022 (ББ №292877) на 1 арк.

копія листа №01/02 від 21.02.2023 від ТОВ «ГУД БЕРІЗ ЕНД НАТС» на 1 арк.

Прокурор вказуєна те,що зазначененасіння соняшникуі вилученідокументи єречовими доказамипо справіна підставіпостанови слідчоговід 02.03.2023.У відповідності дост. 170 КПК Українизазначає про те, що виникла необхідність накладенні арешту на вищевказані насіння соняшнику та вилучені документи.

В судове засідання прокурор та представник особи, у володінні якої перебувають речі, не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та дату розгляду клопотання.

Клопотання розглянуто згідно положень ч.2ст.172 КПК України.

Відповідно до абз.1 ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1ст.170 КПК Українизавданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

З урахуванням того, що у кримінальному провадженні документи та насіння соняшнику визнані речовими доказами, вони необхідні для проведення відповідних експертиз, беручи до уваги, що вказані докази також можуть бути використані для підтвердження обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ч.4ст.190 КК України, враховуючи необхідність запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження їх володільцем до завершення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,167,170-175,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Хорольськоговідділу Лубенськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_3 про арештмайна покримінальному провадженню№ 12023170570000095від 28.01.2023за ст.190ч.4КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- насіння соняшника загальною вагою 1397 тон, яке є предметом договору поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2022 року №16/12/2022 від 16.12.2022, вилучене в ході обшуку адміністративних, складських приміщень та господарських споруд, які розташовані на території філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, що за адресою: Сумська обл., м. Ворожба, вул. Перемоги, 19;

- документи, вилучені в ході обшуку, а саме:

- наказ на переоформлення -1 (один) арк;

- картка лабораторного аналізу -1 (один) арк;

- акт приймання-передавання зерна -1 (один) арк;

- наказ на відвантаження зерна на -1(один) арк;

- лист на відвантаження - 1 (один) арк;

- доручення на відвантаження -1(один) арк;

- ТТН № 169 від 23.12.2022 - 1 (один) арк;

- аналіз зерна та посвідчення № 364 від 23.12.2022 - 1 (один) арк;

- наказ на відвантаження зерна - 1 (один) арк;

- лист на відвантаження та доручення - 1(один) арк;

- ТТН № 171 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- аналіз зерна та посвідчення № 371 від 26.12.2022 - 1 (один) арк;

- ТТН № 175 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- аналіз зерна та посвідчення № 373 від 26.12.2022- 1 (один) арк;

- наказ на відвантаження зерна на -1 (один) арк;

- лист на відвантаження та доручення - 1(один) арк;

- ТТН № 176 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- аналіз зерна та посвідчення № 376 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- ТТН № 177 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- аналіз зерна та посвідчення № 375 від 26.12.2022 - 1(один) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 59 від 22.10.2022 з додатками 14 (чотирнадцять) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 70 від 01.11.2022 з додатками 9 (де`вять ) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 74 від 02.11.2022 з додатками 7(сім) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 75 від 03.11.2022 з додатками 7 (сім) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 78 від 04.11.2022 з додатками 14 (чотирнадцять) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 81 від 05.11.2022 з додатками 7 (сім) арк.

- реєстр накладних на прийняте зерно № 89 від 07.11. 2022 з додатками 6 (шість) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 91 від 08.11.2022 з додатками 9 (де`вять ) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 93 від 09.11.2022 з додатками 8 (вісім ) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно № 97 від 10.11.2022 з додатками 10 (десять) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно №101 від 11.11.2022 з додатками 5 (п`ять ) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно №113 від 15.11.2022 з додатками 7 (сім ) арк;

- реєстр накладних на прийняте зерно №115 від 16.11.2022 з додатками 8 (вісім ) арк;

- книга руху зерна та зерно продуктів - 1 (один) арк;

- лист на переоформлення зерна від ФГ «Кириченко М» та доручення - 1 (один) арк;

- копія складської квитанції на зерно № 190 від 21.12.2022 (ББ №292866) на 1 арк;

- копія складської квитанції на зерно № 201 від 28.12.2022 (ББ №292877) на 1 арк;

- копія листа № 01/02 від 21.02.2023 від ТОВ «ГУД БЕРІЗ ЕНД НАТС» на 1 арк., я

які поміщені до полімерного пакету НПУ СУ, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та використання цього майна.

Місцем зберігання документів визначити камеру речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Місцем зберігання насіння соняшника загальною вагою 1 397 тон, яке є предметом договору поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2022 року №16/12/2022 від 16.12.2022 визначити складські приміщення, що знаходяться на території Білопільської філії ДП «Укрліктрави» (код ЄДРПОУ 37471692), що за адресою: вул. Миру, 2 м. Білопілля, Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1