Постанова

від 06.01.2023 по справі 598/29/23

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/29/23

провадження № 3/598/74/2023

ПОСТАНОВА

"06" січня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До мого провадження надійшли адміністративні матеріали №598/29/23 (провадження №3/598/74/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім цього, до мого провадження надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: №598/30/23 (провадження №3/598/75/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/32/23 (провадження №3/598/76/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/33/23 (провадження №3/598/77/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/34/23 (провадження №3/598/78/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/35/23 (провадження №3/598/79/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/36/23 (провадження №3/598/80/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/37/23 (провадження №3/598/81/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/38/23 (провадження №3/598/82/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/39/23 (провадження №3/598/83/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/40/23 (провадження №3/598/84/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/41/23 (провадження №3/598/85/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/42/23 (провадження №3/598/86/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/43/23 (провадження №3/598/87/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/44/23 (провадження №3/598/88/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/46/23 (провадження №3/598/89/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/47/23 (провадження №3/598/90/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/48/23 (провадження №3/598/91/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/49/23 (провадження №3/598/92/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/50/23 (провадження №3/598/93/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/51/23 (провадження №3/598/94/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/52/23 (провадження №3/598/95/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

При призначенні вказаних матеріалів до розгляду виникло питання щодо об`єднання вищевказаних справ в одне, оскільки вирішується питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж самої особи ОСОБА_1 ..

Чинний КУпАП не передбачає об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, в діючому КПК України питання об`єднання проваджень врегульовано.

Так, в частині першій статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

При цьому, КУпАП, в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності, та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, що виникають у зв`язку з притягненням до відповідальності осіб за вчинення правопорушень, а відтак до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, слід застосувати за аналогією процесуальні норми КПК України, які регулюють подібні за змістом відносини.

Виходячи із наведеного та враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, в тому числі і викладену у рішенні «Гурепка проти України» (заява №61406/00, 06.09.2005), в даному випадку слід за аналогією врахувати приписи статті 217 КПК України та об`єднати в одне провадження вищевказані справи, оскільки вирішується в даних справах питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж самої особи ОСОБА_1 , за аналогічні правопорушення, а самі справи розглядаються одним і тим же суддею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали №598/29/23 (провадження №598/74/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративними матеріалами: №598/30/23 (провадження №3/598/75/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/32/23 (провадження №3/598/76/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/33/23 (провадження №3/598/77/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/34/23 (провадження №3/598/78/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/35/23 (провадження №3/598/79/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/36/23 (провадження №3/598/80/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/37/23 (провадження №3/598/81/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/38/23 (провадження №3/598/82/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/39/23 (провадження №3/598/83/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/40/23 (провадження №3/598/84/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/41/23 (провадження №3/598/85/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/42/23 (провадження №3/598/86/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/43/23 (провадження №3/598/87/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/44/23 (провадження №3/598/88/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/46/23 (провадження №3/598/89/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/47/23 (провадження №3/598/90/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/48/23 (провадження №3/598/91/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/49/23 (провадження №3/598/92/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП; №598/50/23 (провадження №3/598/93/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/51/23 (провадження №3/598/94/2023) за ч.1 ст.172-7 КУпАП; №598/52/23 (провадження №3/598/95/2023) за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №598/29/23 (провадження №3/598/74/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ