Ухвала
від 07.03.2023 по справі 520/4181/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 р. № 520/4181/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Виробничо-експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів Коротичанської селищної ради Харківського району, Харківської області" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними наказу, акту та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Виробничо-експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів Коротичанської селищної ради Харківського району, Харківської області" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним Наказ № 1714-п від 20.12.2022 р. про проведення позапланової виїзної податкової перевірки за період з 01.01.2017 р. по 21.12.2022 р.;

- визнати недійсним Акт документальної позапланової виїзної перевірки від 04.01.2023 р. № 77/20-40-07-17-05/40939899;

- визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення-рішення форма «В4» № 00013410717 від 01.02.2023 р.,

- податкове повідомлення-рішення форма «П» № 00013480717 від 01.02.2023 р.,

- податкове повідомлення-рішення форма «Р» № 00013440717 від 01.02.2023 р.,

- податкове повідомлення-рішення форма «Р» № 00013430717 від 01.02.2023 р.,

- податкове повідомлення-рішення форма «ПС» № 00013430717 від 01.02.2023 р.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд розглядає матеріали справи за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривень.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру ( скасування податкових повідомлень- рішень).

Позивачем разом з адміністративним позовом надане платіжне доручення №1 від 16 лютого 2023 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5884,73 грн ( як за вимоги майного характеру).

Проте доказів сплати судового збору за дві немайнові вимоги ( скасування наказу та акту) відсутні.

Враховуючи приписи Закону України " Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом (за дві немайнові вимоги) становить 5368,00 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що предметом позову крім іншого є скасування податкових повідомлень - рішень, однак, позивачем не надано до суду оскаржуване податкове повідомлення-рішення форми "ПС" № 00013430717 від 01.02.2023 року. Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" та копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми "ПС" № 00013430717 від 01.02.2023 року ( з копією для відповідача).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Виробничо-експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів Коротичанської селищної ради Харківського району, Харківської області" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними наказу, акту та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. та копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми "ПС" № 00013430717 від 01.02.2023 року ( з копією для відповідача).

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109403459
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —520/4181/23

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 07.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні