Ухвала
від 07.03.2023 по справі 154/3208/22
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3208/22

2/154/164/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерту просив поставити наступне питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення відновлювальних робіт (червень-липень 2021 року)?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк).

Відповідач підтримала свого представника. Оплату за проведення експертизи гарантувала.

Представник позивача проти проведення експертизи заперечив.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення вартості матеріальної шкоди, необхідні спеціальні знання, суд вважає що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Товариство зобмеженою відповідальністю«ПРОГРЕС»,про відшкодуванняшкоди завданоїв результатіДТП судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення відновлювальних робіт (червень-липень 2021 року)?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Зобов`язати ОСОБА_4 , за можливості, надати експертам для проведення експертизи автомобіль марки Volkswagenмодель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 154/3208/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суд попереджаєекспертів прокримінальну відповідальністьза завідомонеправдивий висновокта завідмову безповажних причинвід виконанняпокладених нанього обов`язківвідповідност.384,385Кримінального кодексуУкраїни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ірина КУСІК

Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109406442
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди завданої в результаті ДТП

Судовий реєстр по справі —154/3208/22

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні