Ухвала

від 06.03.2023 по справі 638/16531/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16531/21

Провадження № 2/638/1102/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду м.Харковацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хімтех", Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ТОВ "Хімтех",Луганського міськоговідділу державноївиконавчої службиСхідного міжрегіональногоуправління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17 лютого 2022 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 49ЦПКУкраїни позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Хімтех", Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.259,268,272 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Хімтех", Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майназ-підарешту - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко