Ухвала

від 07.03.2023 по справі 183/1442/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1442/23

№ 1-кс/183/961/23

У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003466 від 29.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2023 року слідчий Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003466 від 29.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло з Ізюмського РВ УСБУ в Харківській області, у період з 24.02.2022 по 10.09.2022, перебуваючи на окупованій російською федерацією території Ізюмського району, Харківської області, посадові особи СТОВ «Агро Бал» (код 32863637), ТОВ «Агросет» (код 34329080), ПП «Азіз» (код 33071534), ВАТ «Балаклійське ХПП» (код 00956460), СТОВ «АФ «Борщівське» (код 33394714), ВАТ «АФ «Вербівське» (код 00488941), СТОВ «Гусарівське» (код 00708288), СТОВ «Данилевського 1» (код 31269265), ТОВ «АПК «Донець» (код 34329028), ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (код 32934058), ТОВ «Курганський бройлер» (код 30773272), ТОВ «Річленд Інвест» (код 35039466), ДП «Племзавод Курганський» (код 33020778), ПП «Фельдграу» (код 33891534), СТОВ «Протопопівське» (код 00708822), ЗАТ АФ «Росія» (код 00708265), дп Світанок МОУ (код 08183514), ТОВ «АФ «Україна Нова» (код 00707231), СТОВ «Степове» (код 14063903), ПСП «Схід-Авіа-Агро» (код 30639787), ДП ДГ «Аграрне» (код 05460456), ПП «Явірське» (код 33201387), ПСП «Слобідське» (код 30639792), ТОВ «СКК Агро» (код 34831460), ТОВ «БПП» (код 05405799), ДП «Агрогеофізика» (код 30039257), СТОВ «Добробут плюс» (код 32468910), ФГ «Моноліт» (код 30772983), ПП АФ «Світанок» (код 00850968), ТОВ «Новий шлях» (код 00708331), ТОВ АФ «Шийківське» (код 00708377), СВК «Солоненське» (код 00708437), ТОВ АФ «Ізюмське» (код 00850951), АФ «Злагода» (код 30141865), ФГ «Слобода» (код 30772957), ФГ «Янтар» (код 22660458), ФГ «Кириченко М.» (код 35604785), ФГ «ЮГ» (код 35604811), ТОВ ЦОВТ "Акваторія (код 34136508), АФ «Джерело» (код 3268968), ФГ «Колос» (код 14281058), ПП «Золота Нива» (код 33897138), ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» (код 33168649), ТОВ «АПК Хлібопродукт» (код 34136340), ТОВ «Чарівний ЛАН» (код 34793771), ПП «Дружба» (код 00707900) та ТОВ «СК Восток» (код 30501395), ФГ "НИВА-2006" (код 34279014), ФОП " ОСОБА_4 "( код НОМЕР_1 ) здійснили умисні дії, спрямовані на передачу матеріальних ресурсів державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, у тому числі власної техніки, з метою забудови та укріплення фортифікаційних споруд.

29.11.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22022220000003466 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 13.12.2022 винесеної керівником обласної прокуратури в Харківській області ОСОБА_5 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003466 від 29.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що до повномасштабної війни вона працювала з 2018 року в ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» (далі ХПП), на посаді головного економіста. В серпні 2023 року, до неї додому приїхав виконуючий обов`язки директора БХПП ОСОБА_7 (до війни був головним інженером ХПП), та повідомив, що робота підприємства не зупинялася, робітники виходять на свої робочі місця для підтримання порядку на підприємстві, тому необхідно їй вийти на роботу для того, щоб привести в порядок документацію по ХПП для подальшої виплати заробітної плати. ОСОБА_8 погодилась вийти на роботу. Через декілька днів остання пішла на ХПП, де вже були робітники, що працювали і до війни, та ще декілька нових, хто їм сказав виходити на роботу невідомо. Все керівництво виїхало, щоб зберегти підприємство та його майно, ОСОБА_7 залишився за старшого. Про факт подальшого функціонування та роботи підприємства БХПП керівництву, яке було до окупації, не повідомлялось, жодних дозволів на ведення господарчої діяльності підприємства не отримував. На скільки вона розуміє, головний інженер ТОВ «БХПП», а по факту керував в с. Калинівка (там знаходяться також склади із зерном) ОСОБА_7 , «взяв владу у свої руки», та почав керувати ТОВ «Балаклійське ХПП». Хто саме йому надав таку вказівку не знає, та як розуміє, це була ініціатива ОСОБА_7 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, тобто після 24.02.2022 року він знаходився в с. Вербівка Ізюмського району Харківської області, нікуди не виїжджав.У його власності маються 4,0 га землі в Вербівській громаді Ізюмського округу для ведення особистого селянського господарства. Озима пшениці об`ємом 4,0 га була посіяна восени 2021 року, в серпні 2022 року свідок зібрав врожай пшениці - 22620 кг. Через вказаний об`єм врожаю, зберігати було ніде, через що він звернувся до ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» в м. Балаклія, щоб залишити зерно у них на складі на зберігання. На початку серпня 2022 року ОСОБА_10 звернувся до ТОВ «БХПП», щоб здати на зберігання врожай, приїхавши на місце розташування даного підприємства, на прохідній у охоронця( він був одягнутий в цивільний одяг без зброї) запитав, до кого йому звернутись з даним питанням, на що йому сказали звернутись до виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 (раніше йому відомий як місцевий мешканець та знав, що він працював на вказаному підприємстві на посаді головного інженера). Останній повідомив ОСОБА_10 , що для того, щоб завезти на зберігання до складу БХПП пшеницю, потрібно заключити договір, на що ОСОБА_10 погодився та підписав договір. Договір №3 від 03.08.2022 укладено за підписом виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 та за підписом ОСОБА_25, згідно якого останній передав на зберігання до складу пшеницю у об`ємі 22620 кг.

Згідно допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, тобто після 24.02.2022 року він знаходився в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, нікуди не виїжджав. З 2004 року являється фізичною особою - підприємцем по КВЕД 01.11 - вирощування зернових та технічних культур, 01.61 - допоміжна діяльність у рослинництві, 49.41 - вантажний автомобільний транспорт - посів, культивація, збирання врожаю, з допомогою свого комбайну. У його власності маються 12 га землі в Балаклійській громаді Ізюмського округу, Савинській громаді та орендовані 90 га в цьому ж окрузі. Озима пшениці об`ємом 180 га була посіяна восени 2021 року, в липні 2022 року свідок зібрав врожай пшениці - 320 тон. Так як м. Балаклія було окуповане, за дозволом на збирання свого врожаю він підійшов до приміщення «Балдрук», де знаходилась військова комендатура військовослужбовців рф, а саме - комендант на позивний « ОСОБА_12 », який і надав усний дозвіл. Через великий об`єм врожаю його зберігати було ніде, ОСОБА_13 хотів здати на зберігання до смт. Савинці на ДАК «Савинський елеватор», але там не було електроенергії, після чого звернувся до ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» в м. Балаклія, щоб залишити зерно у них на складі на зберігання. 01.08.2022 укладено договір №1 за підписом виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 та за підписом Рянського, згідно якого останній передав на зберігання до складу пшеницю у об`ємі 327 т. Договір був надрукований російською мовою. Згідно договору строк зберігання пшениці на їх складі до 31.05.2023.

Згідно допиту свідка ОСОБА_14 встановлено, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, тобто після 24.02.2022 року він знаходився в с. Яковенкове Ізюмського району Харківської області, нікуди не виїжджав. З 2006 року є фізичною особою - підприємцем, надавав різні види послуг, а саме: допоміжна діяльність у рослинництві - посів, культивація, збирання врожаю, з допомогою свого комбайну. У його власності маються 22 га землі в Яковенківському старостинському окрузі та орендовані 60 га в цьому ж окрузі. Озима пшениці об`ємом 42 га була посіяна восени 2021 року, в серпні 2022 року на комбайні «Бізон» ним зібрано врожай пшениці - 160 тон. 10 серпня 2022 року ОСОБА_15 звернувся на підприємство БХПП, де на ваговій сиділа жінка, як дізнався потім - ОСОБА_16 , разом із нею був ОСОБА_7 (раніше йому відомий як місцевий мешканець та знав, що він працював на вказаному підприємстві, ким точно я не знав), який повідомив, що для того, щоб завести на зберігання до складу БХПП пшеницю, потрібно заключити договір, на що ОСОБА_15 погодився. На другому поверсі БХПП були свідок, ОСОБА_7 та якась невідома жінка, яка надрукувала за вказівкою ОСОБА_17 договір та надала для підписання. 10.08.2022 укладено Договір №2 за підписом виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 та за підписом ОСОБА_15 , згідно якого останній передав на зберігання до складу пшеницю в об`ємі 153 740 т. Ставили підпис в договорі ОСОБА_15 та особисто ОСОБА_7 . Також до договору зберігання додається доповнення мовою оригіналу «Тарифы на услуги зернового склада», де розписується вид послуги та тарифи на послуги щодо приймання зерна, його очистки, сушки та зберігання. Згідно договору строк зберігання пшениці на їх складі до 31.05.2023. Вся пшениця залишилась на зберігання в складах ХПП.

Згідно допиту свідка ОСОБА_18 встановлено, що остання працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Балаклійське хлібо-приймальне підприємство». З початку військового вторгнення країни-агресора рф, фактично товариство припинило працювати, про це свідчить наказ виконуючого обов`язки директора ТОВ «БХПП» ОСОБА_19 про припинення діяльності, також про втрату контролю над активами підприємства повідомлялось до органів поліції. Також їй відомо, що до ОСОБА_19 звернулась окупаційна влада з пропозицією співпрацювати, на що останній не погодився та виїхав з окупації через росію до західної України за своєю родиною. У подальшому, на скільки ОСОБА_18 розуміє, головний інженер ТОВ «БХПП», а по факту керував в с. Калинівка (там знаходяться також склади із зерном) ОСОБА_7 , «взяв владу у свої руки», та почав керувати ТОВ «Балаклійське ХПП». Хто саме йому надав таку вказівку вона не знає, та як розуміє, це була ініціатива ОСОБА_7 . З 24.02.2022 фактично на роботу не виходила. Крім цього, після деокупації в вересні 2022 року, ОСОБА_18 ходила до територіїї ХПП, коли приїхали перевірити на наявність вибухо-небезпечних речовин спеціальні служби, на місці, вона у кабінеті директора виявила документи: табель обліку використання робочого часу за «июль 2022» за підписом начальника цеху на 8 арк., «набор продуктов по Балаклейскому ХПП за июнь-июль 2022 г» з підписами працівників на 1 арк., «Заявление военному коменданту Граниту от и.о.директора БХПП ОСОБА_20 » без підпису на 1 арк., «Заявка на получение гуманитарной помощи за счет заработной платі за июнь-июль месяцы на 35 человек» за підписом и.о. Директора ОСОБА_20 на 1 арк., «Потребность в капитальных затратах по КП БХПП на период сентябрь 2022 г» від імені и.о.директора ОСОБА_20 без підпису на 1 арк., «Служебная записка на период с 05.09.2022 по 11.09.2022 для перевозки зерна из с. Калиновка на Балаклейский элеватор» від імені и.о.директора ОСОБА_20 без підпису на 1 арк, «Заявка на финансирование КП «БХПП на сентябрь 2022 года» від імені и.о.директора ОСОБА_20 без підпису на 1 арк, «Акт от 20 августа 2022 года» від імені и.о.директора ОСОБА_20 без підпису на 1 арк, «Список работающих сотрудников КП БХПП» від імені и.о.директора без підпису на 4 арк, щоб у подальшому їх передати директору ОСОБА_19 або до органів поліції. Які добровільно надала для долучення до матеріалів кримінального провадження. Більшість документів без відповідних реквізитів, а саме без підпису.

На вказані вище документи накладено арешт та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися: засоби зв`язку, зброя, комп`ютерна техніка, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, рукописні та печатні нотатки, документи в паперовому та електронному вигляді на машинних носіях інформації, що містять відомості щодо діяльності та служби у незаконно створених органах влади, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, оригінали документів, які можуть підтверджувати організаційно-господарську діяльність підприємства, вказані речі та документи мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення.

Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, у клопотанні слідчий, посилаючись на вимоги ст. ст. 233, 234 КПК України, просив суд,

-надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення, вилучення речових доказів, такі як, засоби зв`язку, зброя, комп`ютерна техніка, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, рукописні та печатні нотатки, документи в паперовому та електронному вигляді на машинних носіях інформації, що містять відомості щодо діяльності, пов`язаної з організацією та проведенням заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, які можуть мати суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, а також подальшого призначення та проведення експертиз.

В судовому засідання слідчий Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_24 підтримав клопотання, посилався на підстави звернення до суду, просив суд адовольниьти клопотання, надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що 29.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 22022220000003466, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 111-1 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло з Ізюмського РВ УСБУ в Харківській області, у період з 24.02.2022 по 10.09.2022, перебуваючи на окупованій російською федерацією території Ізюмського району, Харківської області, посадові особи СТОВ «Агро Бал» (код 32863637), ТОВ «Агросет» (код 34329080), ПП «Азіз» (код 33071534), ВАТ «Балаклійське ХПП» (код 00956460), СТОВ «АФ «Борщівське» (код 33394714), ВАТ «АФ «Вербівське» (код 00488941), СТОВ «Гусарівське» (код 00708288), СТОВ «Данилевського 1» (код 31269265), ТОВ «АПК «Донець» (код 34329028), ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (код 32934058), ТОВ «Курганський бройлер» (код 30773272), ТОВ «Річленд Інвест» (код 35039466), ДП «Племзавод Курганський» (код 33020778), ПП «Фельдграу» (код 33891534), СТОВ «Протопопівське» (код 00708822), ЗАТ АФ «Росія» (код 00708265), дп Світанок МОУ (код 08183514), ТОВ «АФ «Україна Нова» (код 00707231), СТОВ «Степове» (код 14063903), ПСП «Схід-Авіа-Агро» (код 30639787), ДП ДГ «Аграрне» (код 05460456), ПП «Явірське» (код 33201387), ПСП «Слобідське» (код 30639792), ТОВ «СКК Агро» (код 34831460), ТОВ «БПП» (код 05405799), ДП «Агрогеофізика» (код 30039257), СТОВ «Добробут плюс» (код 32468910), ФГ «Моноліт» (код 30772983), ПП АФ «Світанок» (код 00850968), ТОВ «Новий шлях» (код 00708331), ТОВ АФ «Шийківське» (код 00708377), СВК «Солоненське» (код 00708437), ТОВ АФ «Ізюмське» (код 00850951), АФ «Злагода» (код 30141865), ФГ «Слобода» (код 30772957), ФГ «Янтар» (код 22660458), ФГ «Кириченко М.» (код 35604785), ФГ «ЮГ» (код 35604811), ТОВ ЦОВТ "Акваторія (код 34136508), АФ «Джерело» (код 3268968), ФГ «Колос» (код 14281058), ПП «Золота Нива» (код 33897138), ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» (код 33168649), ТОВ «АПК Хлібопродукт» (код 34136340), ТОВ «Чарівний ЛАН» (код 34793771), ПП «Дружба» (код 00707900) та ТОВ «СК Восток» (код 30501395), ФГ "НИВА-2006" (код 34279014), ФОП " ОСОБА_4 "( код НОМЕР_1 ) здійснили умисні дії, спрямовані на передачу матеріальних ресурсів державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, у тому числі власної техніки, з метою забудови та укріплення фортифікаційних споруд.

Під час досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та виявлені документи, що можуть свідчити до причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , який у період окупації території Ізюмського району, Харківської області здійснював керівництво Товариством з обмеженою відповідальністю «Балаклійське хлібо-приймальне підприємство».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_7 .

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Статтею 235 КПК України передбачено, що,

1. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003466 від 29.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення, вилучення речових доказів, такі як: засоби зв`язку, зброя, комп`ютерна техніка, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, рукописні та печатні нотатки, документи в паперовому та електронному вигляді на носіях інформації, що містять відомості щодо діяльності, пов`язаної з організацією та проведенням заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, які можуть мати суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення

Ухвала діє до 07 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 10:20 год. 07 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1