Постанова

від 27.02.2023 по справі 904/160/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м.Дніпро Справа № 904/160/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

представники сторін:

від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Руслан Сергійович, посвідчення серії ОН №000354 від 18.02.2020 року, представник;

арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович, посвідчення №1963 від 09.04.2019 року;

від КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід": Сосонний Дмитро Валерійович, довіреність №1-03-20 від 12.03.2020 року, адвокат;

від Дніпропетровської обласної ради: Безручко Максим Вікторович, довіреність №вих-144/0/2-23 від 25.01.2023 року, начальник юридичного управління виконавчого апарату обласної ради;

від Дніпропетровської обласної ради: Марченко Євгеній Володимирович, посвідчення №Р-7 від 22.02.2021 року, радник голови;

від АТ "Дніпроазот": Осипов Олексій Олексійович, довіреність №26/016-юр від 27.12.2022 року, адвокат;

інші представники сторін у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року (повний текст складено 29.11.2022 року) у справі №904/160/19 (суддя Суховаров А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року у справі №904/160/19 затверджено звіт керуючої санацією арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №904/160/19 в загальній сумі 783 520,02 грн.

Затверджено звіт керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового О.С. про здійснення та відшкодування понесених ним витрат за період проведення ним повноважень керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) в загальній сумі 31 206, 02 грн.

Припинено повноваження керуючого санацією Конового О.С. (свідоцтво №1905 від 09.04.2019 року).

Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 року по справі №904/160/19.

Закрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

В обґрунтування постановленої ухвали в частині закриття провадження у справі господарським судом Дніпропетровської області покладені висновки про те, що у відповідності до п. 7.6 плану санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" правонаступником боржника у даній справі.

Суд зазначив, що рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 року №185-ІІ/УІП затверджено передавальний акт щодо правонаступництва Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" майна, прав та обов`язків Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Також суд зазначив, що зборами кредиторів від 21.10.2022 року більшістю голосів вирішено:

- схвалити звіт керуючого санацією КП "Кам`янський водоканал" ДОР" арбітражного керуючого Конового О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період серпень, вересень, жовтень 2022 року у розмірі 156 704, 04 грн. за здійснення ним повноважень керуючого санацією у справі №904/160/19;

- схвалити звіт керуючого санацією КП "Кам`янський водоканал" ДОР" арбітражного керуючого Конового О.С. про здійснення та відшкодування понесених ним витрат за період проведення ним повноважень керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" за період з 27.07.2022 по 21.10.2022 у розмірі 12 745,25 грн.;

- схвалити звіт керуючого санацією Конового О.С. по виконанню плану санації КП "Кам`янський водоканал" ДОР" і відновленню платоспроможності боржника та визнати задовільною проведену роботу керуючого санацією у процедурі санації;

- звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника. Уповноважити керуючого санацією КП "Кам`янський водоканал" ДОР" Конового О.С. підписати та подати клопотання про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" до господарського суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, враховуючи факт виконання приписів пункту 7.6 плану санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав вважати план санації боржника таким, що виконано.

Не погодившись з рішенням суду, АТ "Дніпроазот" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що:

- згідно абз. 4 ч. 1 ст. 51 Кодексу з процедур банкрутства платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

- як станом на 24.11.2022 року (дата прийняття оскаржуваної ухвали), так і на 15.12.2022 року (дата подання апеляційної скарги) задоволення кредиторських вимог, зокрема, заявлених АТ "Дніпроазот", в повному обсязі не здійснено, натомість, планом санації встановлене розстрочення сплати заборгованості перед кредиторами на 60 місяців;

- враховуючи, що задоволення кредиторських вимог в повному обсязі не здійснено і не вбачається найближчим часом, висновок про відновлення платоспроможності боржника є передчасним та таким, що не відповідає дійсності.

Апелянт також зазначає наступні доводи:

Судом не надано належної оцінки доводам АТ "Дніпроазот" щодо сумнівності здійснення КП ДОР "Аульський водовід" (Інвестором) погашення заборгованості у строки, передбачені планом санації.

Так, господарським судом Дніпропетровської області 11.10.2022 досліджувалися пояснення КП ДОР "Аульський водовід" (Інвестора) щодо відсутності можливості виконання плану санації. Зокрема, в ухвалі від 11.10.2022 року судом зазначено, що: " У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні у КП ДОР "Аульський водовід" суттєво погіршився фінансовий стан через несплату споживачами послуг з постачання питної води та водовідведення, а також відсутності додаткового фінансування з боку власника підприємства -Дніпропетровської обласної ради.Засновником КП ДОР "Аульський водовід" є орган місцевого самоврядування, який є бюджетною установою, а тому виплати за зобов`язаннями згідно плану санації та укладених угод між кредиторами та боржником з урахуванням зазначеної вище постанови КМУ та обставин непереборної сили в умовах воєнного стану провести не вбачається можливим".

Керуючись зазначеними обставинами кредиторами були прийняті, а судом - затверджені зміни до плану санації боржника, якими перенесені строки здійснення платежів на корись кредиторів з другого кварталу 2022 року на четвертий квартал 2022 року.

Скаржник вказує, що станом на 14.12.2022 року платежі другого та четвертого кварталу 2022 року, передбачені планом санації, КП ДОР "Аульський водовід" на користь кредитора АТ "Дніпроазот" ще не здійснені. Враховуючи, що станом на 14.12.2022 року дія досліджених судом обставин, що спричинили погіршення фінансового стану Інвестора, не припинена, АТ "Дніпроазот" має обґрунтовані сумніви у можливості фактичного здійснення Інвестором передбачених планом санації платежів у встановлені строки.

Апелянт звертає увагу суду апеляційної інстанції, що:

1)строк процедури санації боржника на момент закриття господарським судом провадження у справі не закінчений (ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 строк санаційної процедури продовжено на 2 місяці з дня закінчення (скасування) дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні);

2)реальні ознаки відновлення платоспроможності боржника (погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів) відсутні і не вбачаються найближчим часом;

3)дія досліджених судом обставини, що спричинили погіршення фінансового стану Інвестора не припинена, і здійснення Інвестором передбачених планом санації платежів є маловірогідним, - тому закриття провадження у справі № 904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" є безпідставним, передчасним та таким, що порушує інтереси кредиторів.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області також не погодилось з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року та звернулось з апеляційною скаргою.

В обгрунтування доводів скарги вказує, що на останньому комітеті кредиторів, який відбувся 21.10.2022 року, представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області заперечував проти прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" та просив перенести розгляд відповідного клопотання з причин невизнаних кредиторських вимог в сумі 50 000,00 тис.грн.

Щодо цього зазначає, що на розгляді в суді перебуває справа №904/160/19 ( 160/7307/21) про визнання протиправним та скасування ППР ГУ ДПС від 07.04.2021 року за позовом КП "Кам`янський водоканал" ДОР". Остаточне рішення не прийнято судом, тому суми, визначені контролюючим органом, є неузгодженими.

Вказане зауваження, яке було внесено до протоколу зборів кредиторів від 21.10.2022 року, залишилось без відповідної оцінки кредиторів та суду.

Також апелянт, з посиланням на абз.4 ч.1 ст.51 Кодексу України з процедур банкрутства вказує, що платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Однак, станом на 31.10.2022 року задоволення кредиторських вимог апелянта в повному обсязі не здійснено, тому висновок суду про відновлення платоспроможності боржника є передчасним, таким, що не відповідає дійсності.

Просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у закритті провадження у справі у звязку з виконанням плану санації.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ "Дніпроазот" арбітражний керуючий Коновий О.С. заперечує проти наведених апелянтом доводів.

Вказує на законність та обґрунтованість висновків суду.

Вважає, що:

- судом вірно зазначено щодо припинення процедури санації боржника та закриття провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст. 90 КУзПБ саме на підставі виконання приписів п. 7.6 плану санації КП "Кам' янський водоканал" ДОР" зі змінами;

- подальші розрахунки з кредиторами будуть здійснюватися КП ДОР "Аульськнй водовід", який є правонаступником боржника;

- доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди скаржника з ухваленими рішеннями на зборах кредиторів, що не відповідає суті конкурсного процесу.

Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Щодо доводів апеляційної скарги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в поясненнях суду апеляційної інстанції, які зафіксовані протоколом звукозапису судового засідання від 27.02.2023 року, арбітражний керуючий Коновий О.С. також заперечував та просив вказану апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представник КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" у відзиві на апеляційну скаргу АТ "Дніпроазот" виклав свою правову позицію щодо доводів апелянта.

Вказує, що:

- звіт керуючого санацією затверджується господарським судом, якому передує рішення про припинення процедури санації, зокрема, з підстав виконання плану санації і відновленням платоспроможності боржника; прийняття відповідного рішення належить до повноважень комітету кредиторів, який представляє всіх кредиторів у справі про банкрутство;

- 21.10.2022року відбулись збори кредиторів КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР, на яких, зокрема, прийнято рішення схвалити звіт керуючого санацією Конового О.С. по виконанню плану санації КП "Кам`янський водоканал" ДОР" і відновленню платоспроможності боржника та визнати задовільною проведену робочу керуючого санацією у процедурі санації; звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника; уповноважити керуючого санацією КП "Кам`янськиій водоканал" ДОР" Конового О.С. підписати та подати клопотання про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський водоканал" ДОР" до господарського суду Дніпропетровської області;

- враховуючи затвердження передавального акту та в силу рішень, прийнятих на зборах кредиторів, план санації є виконаним, відповідно, рішення про припинення процедури санації боржника та закриття провадження у справі прийнято господарським судом з дотриманням приписів п.5 ч.І ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року у справі №905/160/19 залишити без змін.

В усних поясненнях, які зафіксовані протоколом звукозапису судового процесу, представник КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заперечував проти доводів іншого апелянта - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, також просив в задоволенні його апеляційних вимог відмовити.

Представник Дніпропетровської обласної ради заперечував проти доводів апеляційних скарг АТ "Дніпроазот" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Просив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року у справі №905/160/19 залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області кредитор АТ "Дніпроазот" вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Інші учасники справи відзиви на апеляційні скарги не надали, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги АТ "Дніпроазот" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити:

- відомості про виконання плану санації;

- баланс боржника на останню звітну дату;

- розрахунок прибутків і збитків боржника;

- відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами;

- відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника;

- відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про:

- прийняття рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника;

- звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:

- закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п`яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.

До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і скарги кредиторів (за наявності), які проголосували проти прийнятого зборами кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Якщо збори кредиторів прийняли рішення про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року по справі №904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 року, зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021 року; введено процедуру санації боржника - Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) строком до 26.01.2022 року; призначено керуючим санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (свідоцтво №1905 від 09.04.2019), зобов`язавши його щоквартально надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про виконання плану санації, та у строк до 11.01.2022 року подати звіт керуючого санацією на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

22.02.2022 року судом затверджено зміни до плану санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради"; продовжено строк процедури санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" та повноваження керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича на три місяці - до 22.05.2022 року.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року продовжено строк процедури санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" та повноваження керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича на 2 місяці з дня закінчення (скасування) дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року затверджено зміни до плану санації КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР", схвалені зборами кредиторів боржника 28.06.2022 року.

Встановлено, що 21.10.2022 року відбулись збори кредиторів "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", за результатом проведення яких більшістю голосів вирішено:

- схвалити звіт керуючого санацією КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового О С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період серпень, вересень, жовтень 2022 року у розмірі 156 704, 04 грн. за здійснення ним повноважень керуючого санацією у справі №904/160/19;

- схвалити звіт керуючого санацією КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового О.С. про здійснення та відшкодування понесених ним витрат за період проведення ним повноважень керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" за період з 27.07.2022 року по 21.10.2022 року у розмірі 12 745,25 грн.;

- схвалити звіт керуючого санацією Конового О.С. по виконанню плану санації КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" і відновленню платоспроможності боржника та визнати задовільною проведену роботу керуючого санацією у процедурі санації;

- звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника. Уповноважити керуючого санацією КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" Конового О.С. підписати та подати клопотання про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" до господарського суду Дніпропетровської області.

25.10.2022 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт арбітражного керуючого Конового О.С. (вх.№35815/22 від 25.10.2022) за результатами проведення процедури санації КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33855098), клопотання керуючого санацією Конового О.С. (вх.№35819/22 від 25.10.2022) про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника з додатками та надійшло клопотання керуючого санацією Конового О.С. (вх.№35818/22 від 25.10.2022) щодо затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесених витрат керуючого санацією КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Доводи обох апелянтів зводяться до того, що строк процедури санації не закінчився, їх кредиторські вимоги не погашені, що свідчить про передчасність висновку суду про виконання плану санації боржника.

Між тим, у відповідності до пункту 7.6 плану санації КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР" зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР" стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР "Аульський водовід" правонаступником КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР".

Встановлено, що рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 року №185-ІІ/УІИ затверджено передавальний акт щодо правонаступництва КП ДОР "Аульськнй водовід" майна, прав та юридичних обов`язків КП "Кам`янський водоканал" ДОР" стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 року №138-8/УШ "Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області" затверджено нову редакцію статуту КП ДОР "Аульськнй водовід", за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульськнй водовід" є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Тому, судом вірно зазначено щодо припинення процедури санації боржника та закриття провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст. 90 КУзПБ саме на підставі виконання приписів п. 7.6 плану санації боржника зі змінами.

Зважаючи на наведене, план санації КП "Кам`янський водоканал" ДОР" є фактично виконаним, подальші розрахунки з кредиторами будуть здійснюватися КП ДОР "Аульськнй водовід", який є правонаступником КП "Кам`янський водоканал" ДОР".

Доводи апеляційних скарг обох апелянтів зводяться до їх непогодженням з ухваленими рішеннями на зборах кредиторів, що не відповідає суті конкурсного процесу.

На думку колегії суддів суд першої інстанції правомірно постановив ухвалу про закриття провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", а підстави для скасування ухвали суду від 24.11.2022 року та задоволення вимог апелянтів відсутні.

На підставі викладеного суд колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційні скарги не доведені і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 275, 276, 280-283 Господарського процесуального кодексу України суд, -ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року у справі №904/160/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Повний текст складено 08.03.2023 року.