Ухвала

від 06.03.2023 по справі 908/2207/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/179/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 908/2207/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С.Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецнафта-Сервіс (вул. Іванова, буд. 85, кв. 23, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 39416130)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

За участю представників сторін:

Від позивача: Косатий Д.А., довіреність №156 від 02.08.2022

Від відповідача: Балика П.О., ордер АР № 1110975 від 18.01.2023, посвідчення ЗП001337 від 29.06.2017, адвокат;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 № 908/2207/22 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.03.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

06.03.2023 від Сірого С.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 05.03.2023 (вх. № 4565/08-08/23 від 06.03.2023) про відкладення підготовчого засідання у випадку неявки повноважного представника - Балики П.О. у судове засідання 06.03.2023 о 12 год. 30 хв.

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 06.03.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 06.03.2023 присутній представник відповідача просить суд залишити без розгляду клопотання № б/н від 05.03.2023 (вх. № 4565/08-08/23 від 06.03.2023) про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи явку у судове засідання повноважного представника відповідача - Балика П.О. суд залишив без розгляду клопотання № б/н від 05.03. 2023 (вх. № 4565/08-08/23 від 06.03.2023) про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 04.04.2023 об 11 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.04.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу завчасно до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та відповідачу довідку (детальний розрахунок) щодо суми заборгованості за іпотечним договором № 287 від 22.02.2017; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2020 по справі № 908/214/20, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков