Ухвала
від 07.03.2023 по справі 910/2170/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/2170/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ» (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8, оф. 302)

про стягнення заборгованості у розмірі 171 080, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ» про стягнення заборгованості у розмірі 171 080, 00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору оренди №А00104836 від 10.02.2021 в частині своєчасної та повної оплати вартості оренди переданого обладнання, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача 171080, 00 грн заборгованості, з яких: 36720, 00 грн - основний борг по орендній платі та 134360, 00 грн розмір неустойки.

Також позивач просить покласти на відповідача понесенні судові витрати.

17.02.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та із зазначенням доказів, які ці обставини підтверджують.

- подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягується з обґрунтуванням визначених дат початку періодів прострочення.

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оформлених відповідно до ст. 91 ГПК України;

03.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, дослідивши яку, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позовна заява може бути повернута судом у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд дослідив, що заява про відкликання позовної заяви подана через підсистему «Електронний суд» уповноваженим представником позивача, повноваження якого визначені довіреністю №04/01/21 від 04.01.2021. Відтак, враховуючи те, що заява подана уповноваженим представником позивача, суд констатує, що зазначеними діями заявник не бажає підтримувати поданий ним позов, а отже усувати недоліки позовної заяви, що встановлені ухвалою суду від 17.02.2023.

Частина 1 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і від уповноваженого представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ» про стягнення заборгованості у розмірі 171 080, 00 грн - повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109422258
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 171 080, 00 грн

Судовий реєстр по справі —910/2170/23

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні