Ухвала

від 07.03.2023 по справі 925/743/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/743/18(925/1325/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Полякова Б.М.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022

у складі судді Боровика С.С.

у справі № 925/743/18 (925/1325/21)

за позовом Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Палац"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"

про витребування майна,

в межах справи № 925/743/18

про банкрутство Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Черкаської області на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2019, знаходиться справа № 925/743/18 про банкрутство Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин".

10.03.2021 ухвалою Господарського суду Черкаської області ліквідатором Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" призначено арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича.

У жовтні 2021 року ліквідатор Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" - арбітражний керуючий Сокольвак Михайло Васильович звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Палац" та повернути до складу ліквідаційної маси Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), будинок 145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 545243171101.

05.07.2022 рішенням Господарського суду Черкаської області № 925/743/18 (925/1325/21) позов задоволено повністю. Витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Палац" та повернуто до складу ліквідаційної маси Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), будинок 145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 545243171101.

28.11.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Палац" задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі №925/743/18 (925/1325/21) скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

16.12.2022 Приватним підприємством "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 та залишити в силі рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21).

20.12.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Картере В. І.

09.01.2023 ухвалою Верховного Суду витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/743/18 (925/1325/21). Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21), повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

24.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/743/18 (925/1325/21).

09.01.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21) залишено без руху. Надано Приватному підприємству "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про доплату (зарахування) судового збору у розмірі 678 582,52 грн.

23.02.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Приватним підприємством "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (надійшла до суду 27.02.2023), в якій скаржник просить зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги з 687 662,52 грн до 9 080,00 грн; у випадку неможливості зменшення розміру судового збору - відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21) до винесення Верховним Судом постанови за результатами розгляду цієї касаційної скарги.

Водночас, 02.03.2023 (в електронній формі, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Приватним підприємством "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21).

Зазначена заява від імені Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" підписана його представником - адвокатом Васильєвою Іриною Василівною, що діє на підставі довіреності від 26.09.2022, виданої ліквідатором Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"- арбітражним керуючим Сокольваком Михайлом Васильовичем.

Відповідно до частини третьої статті 297 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

За змістом частини першої статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Приписами частини третьої статті 56 ГПК України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини першої статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Зі змісту довіреності, доданої до заяви про відкликання касаційної скарги, вбачається, що адвоката Васильєву Ірину Василівну уповноважено представляти інтереси Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" щодо захисту його прав та інтересів у місцевих судах, апеляційному суді, Верховному Суді (по цивільним, кримінальним, господарським, адміністративним справам, а також справам про адміністративнім правопорушення, включаючи перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами, а також процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень) з усіма правами, які надані сторонам, третім особам та іншим учасникам процесу відповідними процесуальними законами по справі № 925/743/18, за винятком права укладання і підписання мирової угоди, як на стадії судового процесу, так і на стадії виконавчого провадження, права позивач повної або часткової відмови від позовних вимог та права відповідача щодо визнання позову повністю або частково.

Однак, вказана довіреність не містить інформації про те, що представник Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" - адвокат Васильєва Ірина Василівна уповноважена підписувати від імені скаржника заяву про відкликання касаційної скарги.

Враховуючи викладене та оскільки касаційну скаргу Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" підписано ліквідатором Сокольваком Михайлом Васильовичем, який подав до Суду і заяву про усунення недоліків касаційної скарги, а адвокатом Васильєвою Іриною Василівною, водночас, подано заяву про відкликання цієї касаційної скарги, виникла необхідність у перевірці повноважень адвоката Васильєвої Ірини Василівни на підписання вказаної заяви з метою уникнення сумнівів щодо наявності відповідних повноважень.

У зв`язку з викладеним, розгляд заяви про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21) буде здійснено Судом після надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документів на підтвердження повноважень адвоката Васильєвої Ірини Василівни на підписання цієї заяви.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 234, 235, 292, 297 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича підтвердити дійсність довіреності від 26.09.2022 та повноваження адвоката Васильєвої Ірини Василівни на подання і підписання заяви про відкликання касаційної скарги Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21).

2. Встановити ліквідатору Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" - арбітражному керуючому Сокольваку Михайлу Васильовичу строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати 10 днів з дня її вручення.

3. Відкласти розгляд заяви про відкликання касаційної скарги Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 925/743/18 (925/1325/21) до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документів на підтвердження повноважень адвоката Васильєвої Ірини Василівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере