Ухвала

від 07.03.2023 по справі 947/28272/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/28272/22

Провадження № 1-кс/947/2894/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42022164010000229 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з 1 відділу 7 управління ДКВР СБ України, про те громадянин України за грошову винагороду в сумі 7000 доларів США організував незаконні переправлення осіб через державний кордон України в умовах воєнного стану.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що у відділенні стаціонарного лікування лікування № 6, лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатися історії хвороби стаціонарно хворих, які формально велись лікарями медичного закладу, стаціонарно хворих пацієнтів, а саме чоловіків віком від 18 до 60 років, яким заборонено виїзд за межі країни під час воєнного стану у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, які за грошову винагороду формально були поміщені у медичний заклад з метою встановлення несправжнього діагнозу психічного захворювання, проходження лікарської комісійної комісії яка складається з різних фахівців у галузі психіатрії та подальшого направлення проходження медико-соціальної експертної комісії для встановлення групи інвалідності у період часу з березня 2022 по грудень 2022, журнали обліку осіб проходження ЛКК за 2022 рік, які у подальшому можуть слугувати як доказ скоєння кримінального правопорушення, та слугуватимуть доказами для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, та причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших медичних працівників до скоєння кримінального правопорушення, у звязку з чим сторона обвинувачення звертається з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 332 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за зазначеною адресою можуть зберігатися документи які слугуватимуть доказами для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

Згідно інформаційної довідки 316007331 від 25.11.2022 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником якого являється територіальні громади сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ: 25042882, кадастровий номер

5110137600:71:002:0009, загальна площа (кв.м): 20434.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42022164010000229 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчому СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, згідно постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені, та/або за дорученням слідчого з залученням співробітників 1 відділу 7 Управління ДВКР СБ України в Одеській області на проведення обшуку у приміщеннях службового користування які розташовані у відділенні стаціонарного лікування № 6, лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення медичних карт стаціонарних хворих чоловіків віком від 18 до 60 років, яким заборонено виїзд за межі країни під час воєнного стану у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, які в період часу з березня 2022 по грудень 2022 року, проходили лікування у відділеннях стаціонарного лікування КНП «ООМЦПЗ» «ООР» та в подальшому за висновком ЛКК були направлені на проходження МСЕК.

Визначити строк дії ухвали строком до 21.03.2023 року, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1