Ухвала

від 14.02.2023 по справі 761/565/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/565/23

Провадження № 1-кс/761/830/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю " Союзенергопроект" на бездіяльність уповноваженою особи Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 72022000120000028 від 25.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергопроект" на бездіяльність уповноваженою особи Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 72022000120000028 від 25.11.2022.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні БЕБ перебуває кримінальне провадження № 72022000120000028 від 25.11.2022 за ч. 3 ст. 212, ч.5 ст. 191 КК України. 29.12.2022 під час проведення обшуку за адресою: м.Харків, вул. Куликівська, 45, були вилучені документи про взаємовідносини ТОВ "СОЮЗЕНЕРГОПРОЕКТ" з іншими підприємствами, які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання, а тому вважаються тимчасово вилученим майном. Клопотання про арешт майна до суду не надходило. До слідчого БЕБ було спрямовано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, однак дане клопотання не розглянуто.

Просить повернути тимчасово вилучене майно, що вилучено 29.12.2022 під час проведення обшуку. Перелік зазначеного майна адвокатом зазначено у клопотанні про долучення доказів.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений. Надав заяву в якій просить скаргу розглядати без його участі.

Уповноважена особа Бюро економічної безпеки України у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами, зокрема частиною 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Дана стаття Конституції України визначає, що конфіскація майна може бути заснована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, передбаченим цим Кодексом.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що у провадженні Бюро економічної безпеки України перебуває кримінальне провадження № 72022000120000028 від 25.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 26.12.2022 надано дозвіл у рамках кримінального провадження № 72022000120000028 від 25.11.2022 на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Куликівська (Мельникова), 45, які на праві власності належать ТОВ «ДІЛОВА СПІВДРУЖНІСТЬ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ» (код ЄДРПОУ 21004686, з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинам КВКП «Союз» (код ЄДРПОУ 00100227) з ПрАТ «НЕК «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227), ТОВ «ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ» (код ЄДРПОУ 32574334), ТОВ «СОЮЗЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 36109963), ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 38640538), ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВАЛДІ» (код ЄДРПОУ 38302586), ТОВ «СОЮЗЕНЕРГОПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35588575), Дочірнього підприємства з 100-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (ЄДРПОУ 24940089), за період з 01.01.2018 по 30.06.2022, а саме: договори, угоди, контракти специфікації, додаткові угоди та додатки до них, видаткові накладні, транспортні документи всіх видів (товарно-транспортні накладні), акти прийому-передачі ТМЦ, рахунки фактури, рахунки на оплату, платіжні доручення, чорнові записи, печатки, штампи, банківські картки, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, бланки з відбитками печаток, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, якщо на них міститься інформація і документи по взаємовідносинам між цими підприємствами.

Під час проведення обшуку детективом БЕБ України 29.12.2022 за адресою: м. Харків, вул. Куликівська, 45, було вилучено ряд речей та документів.

При цьому, слідчим суддею враховується, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що таке майно, яке він просить повернути як тимчасово вилучене було вилучене під час проведення обшуку 29.12.2022, оскільки належних доказів на підтвердження зазначених обставин слідчому судді не надано. Заявником подано клопотання про долучення доказів з переліком документів, які, на його думку підлягають поверненню. Однак вказаний перелік документів не відповідає, вилученим в ході обшуку 29.12.2022 документам.

Отже, в ході розгляду скарги заявником не було доведено, що детективами Бюро економічної безпеки України в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №472022000120000028 від 25.11.2022, було допущено бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

За правилами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 16, 167, 233, 234, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю " Союзенергопроект" на бездіяльність уповноваженою особи Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 72022000120000028 від 25.11.2022, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1