Ухвала

від 08.03.2023 по справі 921/13/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа №921/13/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» б/н від 15.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3130/22 від 20.12.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 29.11.2022)

у справі №921/13/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім», вул. Промислова бічна, буд. 3А, с. Острів, 47728

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аскольд ЛТД», бульвар П. Куліша, буд. 7 А, м. Тернопіль, 46016

до відповідача 3 Великоберезовицької селищної ради, вул. С. Бандери, буд. 26, смт. Березовиця, 47724

про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності

за участю представників:

від позивача: Кукурудза А.Є. - представник;

від відповідача 3: Тимчій В.Б.- представник;

інші учасники: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ «Трейд-Агрохім» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 у справі №921/13/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 розгляд справи призначено на 08.03.2023.

01.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Трейд-Агрохім» про призначення судової земельно-технічної експертизи, обґрунтоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Зокрема, позивач вважає необхідним встановити чи дійсно місце розташування земельної ділянки відповідача-2 перешкоджає заїзду позивачу на власні земельні ділянки, чи має позивач іншу можливість заїзду до власних земельних ділянок, ніж через земельну ділянку відповідача-2, за рахунок яких земель (територій), згідно з діючим генеральним планом села Острів, була передана у власність гр. ОСОБА_1 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, чи дійсно спірна земельна ділянка накладається на місцевості на проїзну дорогу, яку використовує позивач для проїзду на власну територію.

На вирішення експерта позивач пропонує поставити наступні запитання:

1. Чи має Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Агрохім» реальну можливість автомобільного заїзду (у тому числі і вантажним великогабаритним транспортом) на власну територію по АДРЕСА_1 (до земельних ділянок з кадастровими номерами 6125286400:01:001:1415, 6125286400:01:001:1057, 6125286400:01:002:0001, 6125286400:01:001:7310) через існуючі власні заїзди (облаштовані на власних земельних ділянках за кадастровими номерами 6125286400:01:001:1415 та 6125286400:01:001:1057) без проїзду через земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аскольд ЛТД» з кадастровим номером 6125286400:01:018:003?;

2. Яка відстань між суміжними земельними ділянками Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» з кадастровими номерами 6125286400:01:001:1415 та 6125286400:01:001:1057 та земельною ділянкою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аскольд ЛТД» кадастровим номером 6125286400:01:018:003?;

3. Чи має Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» реальну можливість автомобільного заїзду (у тому числі важким великогабаритним транспортом) на власну територію по вулиці Промислова бічна, будинок 3А в селі Острів Тернопільського району Тернопільської області (до земельних ділянок з кадастровими номерами 6125286400:01:001:1415, 6125286400:01:001:1057, 6125286400:01:002:0001, 6125286400:01:001:7310) з будь-якого іншого боку, щоб не використовувати для цього земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аскольд ЛТД» з кадастровим номером 6125286400:01:018:0003?;

4. За рахунок яких земель (територій) села Острів Тернопільського району відповідно до їх призначення згідно діючого Генерального плану села Острів (прийнятого 2010 року) була передана у власність гр. ОСОБА_1 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,9261 га за кадастровим номером 6125286400:01:018:0003 у 2014 році?;

5. Чи накладається земельна ділянка Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аскольд ЛТД» з кадастровим номером 6125286400:01:018:0003 на існуючу на даний час дорогу з твердим покриттям, яку використовує Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» для проїзду на власну територію по АДРЕСА_1 (до земельних ділянок з кадастровими номерами 6125286400:01:001:1415, 6125286400:01:001:1057, 6125286400:01:002:0001, 6125286400:01:001:7310), і у якому співвідношенні?;

6. Чи є існуюча на даний час дорога з твердим покриттям, яку використовує Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» для проїзду на власну територію по АДРЕСА_1 (до земельних ділянок 6125286400:01:001:1415, 6125286400:01:001:1057, 6125286400:01:002:0001, 6125286400:01:001:7310) територією загального користування села Острів Тернопільського району?

В судовому засіданні 08.03.2023 представник апелянта надав пояснення щодо наявних в матеріалах справи доказів та підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача-2 проти призначення експертизи заперечив, зазначив, що предметом апеляційного оскарження є рішення по суті справи, а в матеріалах справи є ухвала про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи, яка набрала законної сили та є чинною, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду клопотання позивача про призначення експертизи у справі. Окрім того, оскаржуваними рішеннями сільської ради жодним чином не порушено права позивача, що є підставою для відмови у задоволенні позову без дослідження обставин спору по суті, відтак відсутня необхідність встановлювати обставини, для з`ясування яких позивач просить призначити експертизу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, враховуючи вимоги ч.5 ст.99 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, ухвалила відкласти розгляд справи з метою надання відповідачам можливості подати суду письмово викладені пропозиції щодо питань, з яких має бути проведена експертиза у справі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Відповідачам надати суду письмово викладені пропозиції щодо питань, з яких має бути проведена експертиза, у відповідності до вимог ч.5 ст.99 ГПК України до 14.03.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.