Ухвала

від 09.03.2023 по справі 910/12450/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" березня 2023 р. Справа№ 910/12450/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.01.2023

у справі №910/12450/22 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чистікової Олени Ігорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс"

про стягнення 390 306,53 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі 910/12450/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" на користь Фізичної особи-підприємця Чистікової Олени Ігорівни 3% річних у розмірі 18 616 (вісімнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн 26 коп., інфляційні втрати в розмірі 184 360 (сто вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн 69 коп., пеню у розмірі 93 664 (дев`яносто три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн 63 коп. та 4 484 (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн 60 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі 910/12450/22 і прийняти нове судове рішення про часткове задоволення позову Фізичної особи-підприємець Чистікової Олени Ігорівни про стягнення заборгованості зі зменшенням штрафних санкцій, у тому числі 9 річних та інфляційних витрат на 90% (дев`яносто відсотків), судові витрати (судовий збір) покласти на позивача відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" у справі №910/12450/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 було витребувано матеріали справи з Господарського суду міста Києва, які в подальшому надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/12450/22, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/12450/22 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 30.01.2023, повний текст рішення складено 30.01.2023. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 20.02.2023, ураховуючи вихідні дні (включно).

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" подано 27.02.2023, тобто з пропуском процесуального строку.

У клопотанні скаржником зазначено, що повне рішення не було вручено відповідачу в день проголошення, повний текс відповідач отримав поштою 20.02.2023, що відповідно підтверджується матеріалами справи.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/12450/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/12450/22 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/12450/22.

4. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзиви на апеляційні скарги, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутікова Фармацевтична Компанія "Салютаріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/12450/22 призначити на 29.03.2023 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/12450/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран