Ухвала
від 07.03.2023 по справі 904/92/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.03.2023м. ДніпроСправа № 904/92/23

За позовом Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, м. Дніпро

про стягнення 1 861 248,31грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Вовчук О.Ю., адвокат

Від відповідача: Петречко А.М., представник

С У Т Ь С П О Р У:

Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту заборгованість у розмірі 1 861 248,31грн, з яких:

- основний борг у розмірі 1 381 915,86грн;

- пеня у розмірі 286 576,31грн;

- 3 % річних у розмірі 26 366,29грн;

- інфляційні втрати у розмірі 166 389,85грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №178 на постачання теплової енергії від 23 грудня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву та просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. До відзиву долучено платіжне доручення №000621 від 23.12.2022 на суму 1 381 915,86грн, яке містить відмітку УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра про оплату 28.12.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 справу №904/92/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2023.

З 08.02.2023 оголошено перерву до 27.02.2023.

15 лютого 2023 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить:

закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з оплати за поставлену енергію в період з січня 2022 року по червень 2022 року в сумі 1 381 915,86грн;

стягнути з Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту пеню у розмірі 290 230,63грн, 3 % річних у розмірі 28 865,10грн, інфляційні втрати у розмірі 185 736,67грн, а всього 504 832,40грн;

стягнути з відповідача судовий у розмірі 7 572,49грн та витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 9 700,00грн.

Також позивач просить повернути судовий збір у розмірі 20 346,26грн.

З 27.02.2023 оголошено перерву до 07.03.2023.

28 лютого 2023 року від позивача до господарського суду надійшло уточнене клопотання (а.с. 102-104), яким просить:

зменшити розмір позовних вимог з 1 861 248,31грн до 504 832,40грн;

стягнути з Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту пеню у розмірі 290 230,63грн, 3 % річних у розмірі 28 865,10грн, інфляційні втрати у розмірі 185 736,67грн, а всього 504 832,40грн;

стягнути з відповідача судовий у розмірі 7 572,49грн та витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 9 700,00грн;

повернути позивачу судовий збір у розмірі 20 346,26грн.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог (п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України), а також до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 цієї статті).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Враховуючи наведене, клопотання (уточнене) Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" розцінюється судом як заява про зменшення позовних вимог.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

07 березня 2023 року від відповідача до господарського суду надійшли письмові пояснення. Відповідач зазначає, що договір на постачання тепла було укладено 23.12.2022, однак позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні витрати в період з січня 2022 року по червень 2022 року, тобто до підписання договору. Несвоєчасна оплата та виконання своїх зобов`язань відбулося не з вини відповідача. ПДАФКІС має невідповідне фінансування з боку держави та збитковий бюджет у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Враховуючи викладене, відповідач просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача, підтримали свої вимоги і заперечення, викладені у заявах по суті і додаткових письмових поясненнях.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (ч.6 ст.183 ГПК України).

У підготовчому засіданні 07.03.2023 представники сторін надали письмову згоду про початок розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023.

Керуючись ч. 6 ст. 183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 28.02.2023 (вх. №9896/23).

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/92/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 07.03.2023 о 15:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено10.03.2023

Судовий реєстр по справі —904/92/23

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні