Ухвала
від 07.03.2023 по справі 907/104/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"07" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/104/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп Закарпатської області

до відповідача Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Чопської міської ради Чопський ринок, м. Чоп Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування рішення Чопської міської ради №6 від 18.12.2019 Про надання згоди на поділ земельних ділянок та визнання укладеними Додаткових угод від 25.01.2018 в редакції позивача,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача

Відповідача

Третьої особи не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Чопської міської ради №6 від 18.12.2019 Про надання згоди на поділ земельних ділянок та визнання укладеними Додаткових угод від 25.01.2018 в редакції позивача. Ухвалою суду від 07.12.2022 до участі у справі залучено Комунальне підприємство Чопської міської ради Чопський ринок, м. Чоп Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі №907/104/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2021.

У підготовчих засіданнях 12.05.2021, 09.06.2021, 19.08.2021 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалами суду від 05.10.2021, 03.11.2021, 22.11.2021, 07.12.2021, 16.02.2022, 29.03.2022, 09.06.2022, 26.08.2022, 22.09.2022, 26.10.2022, 07.12.2022 та 01.02.2023 підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.12.2022 до участі у справі залучено Комунальне підприємство Чопської міської ради Чопський ринок, м. Чоп Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду б/н від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1653/23 від 07.03.2023), якою просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп Закарпатської області до відповідача Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп Закарпатської області з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Чопської міської ради Чопський ринок, м. Чоп Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Чопської міської ради №6 від 18.12.2019 Про надання згоди на поділ земельних ділянок та визнання укладеними Додаткових угод від 25.01.2018 в редакції позивача, залишити без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із вищенаведеної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги те, що розгляд справи по суті судом фактично не розпочато, та враховуючи надане позивачу ст. 226 Господарського процесуального кодексу України право подати до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду б/н від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1653/23 від 07.03.2023) та залишення позову в даній справі без розгляду.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 07.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1653/23 від 07.03.2023) про залишення позовної заяви у справі №907/104/21 без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп Закарпатської області б/н від 23.02.2021 (вх. №02.3.1-05/114/21 від 24.02.2021) залишити без розгляду.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2023.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109439720
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —907/104/21

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні