Ухвала
від 09.03.2023 по справі 907/77/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

про скасування судового наказу

"09" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/77/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 28.02.2023 (вх. №02.3.1-02/1448/23 від 28.02.2023) про скасування судового наказу від 01.02.2023 у справі №907/77/23 за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, вул. Яроцька, будинок 1А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32434902) заборгованості на суму 1008,65 грн за надані послуги із розподілу природного газу та суми 268,40 грн на відшкодування судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2023 Господарським судом Закарпатської області (суддею Ушак І.Г.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, вул. Яроцька, будинок 1А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32434902) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суми 1008,65 грн (Одна тисяча вісім гривень 65 коп) заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

Судовий наказ від 01.02.2023 у справі №907/77/23 був надісланий судом на адресу боржника 07.02.2023 та отриманий останнім 13.02.2023.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Представником боржника через канцелярію суду подано заяву б/н від 28.02.2023 (вх. №02.3.1-02/1448/23 від 28.02.2023) про скасування судового наказу від 01.02.2023 у справі №907/77/23, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу від 01.02.2023 у справі №907/77/23 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/2/23 від 01.03.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ушак І.Г. у щорічній додатковій відпустці з 27.02.2023 по 13.03.2023, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/77/23 (заяви про скасування судового наказу вх. №02.3.1-02/1448/23 від 28.02.2023).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 заяву про скасування судового наказу у справі №907/77/23 розподілено судді Пригарі Л.І.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 01.02.2023 у справі №907/77/23 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 01.02.2023 у справі №907/77/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, вул. Яроцька, будинок 1А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32434902) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суми 1008,65 грн (Одна тисяча вісім гривень 65 коп) заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2023.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109439730
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —907/77/23

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Судовий наказ від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні