Ухвала

від 09.03.2023 по справі 911/3538/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/3538/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про зобов`язання вчинення дій та стягнення штрафу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 10.08.2022 року позов державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд"</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про зобов`язання вчинення дій та стягнення штрафу задоволений повністю.

20 вересня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2022 року видані накази.

01 грудня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла скарга №35-22-386 від 25.11.2022 року на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №70115926 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 року, яка була задоволена частково, про що постановлена ухвала суду від 04.01.2023 року.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, супровідним листом №02-04/911/3538/21 від 07.02.2023 року матеріали справи №911/3538/21 надіслані Північному апеляційному господарському суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд"</a> на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.01.2023 року

07 березня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подав заяву про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду питання про прийняття до розгляду заяви Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів цієї справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення судового рішення у справі №911/3538/21 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Київської області;

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.03.2023 року.

Суддя С. Грабець