Ухвала

від 01.03.2023 по справі 402/438/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 402/438/20

провадження № 22-ц/4809/391/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Письменного О.А., Чельник О.І.

з участю секретаря - Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Висіцької Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної адміністрації, Благовіщенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної адміністрації, Благовіщенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Справу призначено до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 01 березня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції від Висіцької І. В. , яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у даній справі.

Вказує, що з метою безспірного підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та факту прийняття ним спадщини.

Вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити до розгляду цивільної справи Ульяновським районним судом Кіровоградської області за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Вважає, що є доцільним зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Колегія суддів, дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі, оскільки заява про зупинення провадження є обґрунтованою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом із заявою про зупинення провадження у даній справі представник позивача надала ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Колегія суддів, обговоривши клопотання, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Висіцької Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної адміністрації, Благовіщенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - зупинити до вирішення справи ЄУН 402/62/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.Л.Дуковський

Судді О.А.Письменний

О.І. Чельник