Ухвала

від 09.03.2023 по справі 209/1051/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

09 березня 2023 року

м. Київ

справа № 209/1051/21

провадження № 61-981ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву Кам`янської міської ради про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року позовну заяву Кам`янської міської ради задоволено в повному обсязі.

Внесено зміни до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки № 14132 від 01 грудня 2015 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 0,5132 га, кадастровий номер 1210400000:01:022:0163, для розміщення виробничої бази по металопрокату, укладеного між Кам`янською міською радою та громадянином України ОСОБА_1 виклавши їх у наступній редакції:

«2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 06 квітня 2021 року становить 2 274 605,04 грн.

4.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 90 984,20 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 29 вересня 2017 року № 816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22 червня 2018 року № 1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста», від 09 липня 2020 року №1975-44/VII «Про затвердження Технічної документації нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01 січня 2020 року», від 18 грудня 2020 року № 41-03/VIIІ «Про впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01 січня 2020 року».

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О. М. задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року скасовано.

У задоволенні позовних вимог Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки відмовлено.

У січні 2022 року Кам`янська міська рада звернулася до Верховного Суду через систему «Електронний суд» з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року та залишити в силі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року касаційну скаргу Кам`янської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 рокувідкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу (№ 209/1051/21).

У лютому 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» Кам`янська міська рада подала клопотання про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Ураховуючи те, що заявником подано заяву про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року, яка не оскаржується у суді касаційної інстанції, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кам`янської міської ради про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник