Ухвала
від 08.03.2023 по справі 160/26945/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 березня 2023 року Справа №160/26945/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/26945/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРНП №3103883/38990935 від 14.09.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 18.08.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано податкову накладну №45 від 18.08.2021, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» на отримувача платника податку Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіеранс Глобал Мерчантс Україна» на загальну суму 1 829 413,95 грн, в т.ч. ПДВ 14% 224 664,87 грн, зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію 01 вересня 2021 року та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 18.08.2021 датою її фактичного подання на реєстрацію 01 вересня 2021 року.

24.02.2023 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 254 КАС України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2023, заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №160/26945/21 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Разом з цим, матеріали справи №160/26945/21 головуючому судді передані не були.

Начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду складено довідку від 24.02.2023 про те, що адміністративна справа №160/26945/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії направлена 21.12.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 24.02.2023 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/26945/21 до надходження матеріалів справи головуючому судді.

07.03.2023 начальником управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, у якій зазначено про те, що справа №160/26945/21 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про роз`яснення судового рішення адміністративну справу №160/26945/21 в 2-х томах передано судді Кучугурній Н.В. 07 березня 2023 року.

Особливості розгляду заяви про роз`яснення судового рішення визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, а також те, що рішення, яке належить роз`яснити, судом ухвалено у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, заяву про роз`яснення судового рішення слід призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Також суд зазначає про право відповідачів надати пояснення по суті поданої заяви у строк до 14.03.2023 включно.

Керуючись статтями 248, 254, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/26945/21.

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/26945/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 16 березня 2023 року.

Запропонувати відповідачам надати пояснення щодо поданої позивачем заяви з наданням доказів на їх обґрунтування у строк до 14.03.2023 включно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109446753
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/26945/21

Ухвала від 16.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучугурна Наталія Вікторівна

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 08.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучугурна Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучугурна Наталія Вікторівна

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 05.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 18.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні