Ухвала

від 09.03.2023 по справі 164/227/23

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 164/227/23

п/с 1-кс/164/135/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023032160000003 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 13 липня 2022 року між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Маневицької селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду №168, предметом якого було виконання робіт по об`єкту будівництва «Реконструкція системи кисне постачання з встановленням модульної кисневої станції Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція). Вартість робіт за договором складає 891485, 86 гривень. Разом з тим, встановлено, що в акти виконаних робіт внесено неправдиві відомості про вартість та обсяги проведених робіт.

Відомості за даним фактом Камінь Каширською окружною прокуратурою внесено до ЄРДР за № 42023032160000003 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК. Підслідність кримінального провадження визначена за СВ відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

У зв`язку з цим у слідства виникла потреба у дослідженні проектно кошторисної документації на об`єкт будівництва «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням модульної кисневої станції Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради по АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція) та призначення відповідної будівельно технічної експертизи. Зокрема, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які стосуються зазначеного вище об`єкту будівництва, а саме: договору підряду №168 від 13 липня 2022 року між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Маневицької селищної ради та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього; договірних цін на будівництво даного об`єкта; проектного кошторису (включно із зведеним, локальними та корегованими кошторисами); експертного звіту щодо розгляду проектної документації; актів виконаних робіт за формою КБ 2В; довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3; звіту про витрати основних матеріалів на будівництві в співставленні з виробничими нормами за формою М-29; накладних на матеріали (сертифікатів, паспортів); актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт; проекту виконаних робіт, технологічних карт; договорів, платіжних доручень, накладних, квитанцій, чеків та інших документів, якими підтверджується вартість закупівлі матеріалів, робіт та послуг для виконання договору підряду №168 від 13 липня 2022 року; інших документів, що стосуються укладення та виконання договору підряду №168 від 13 липня 2022 року.

Оскільки для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, надання діям винних осіб правової оцінки, є необхідним вилучити оригінали вказаних документів, які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи (речі), до яких просять надати доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

При прийнятті рішення судом враховано вимоги ч. 5 ст. 163 КПК України, а також норми ст. 2 КПК України, якими визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження і в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023032160000003 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення начальнику СВ відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-договору підряду №168 від 13 липня 2022 року між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Маневицької селищної ради та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

-договірних цін на будівництво даного об`єкта;

-проектного кошторису (включно із зведеним, локальними та корегованими кошторисами);

-експертного звіту щодо розгляду проектної документації;

-актів виконаних робіт за формою КБ 2В;

-довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3;

-звіту про витрати основних матеріалів на будівництві в співставленні з виробничими нормами за формою М-29;

-накладних на матеріали (сертифікатів, паспортів);

-актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт;

-актів на закриття прихованих робіт;

-загального журналу робіт; проекту виконаних робіт, технологічних карт;

-договорів, платіжних доручень, накладних, квитанцій, чеків та інших документів, якими підтверджується вартість закупівлі матеріалів, робіт та послуг для виконання договору підряду №168 від 13 липня 2022 року;

-інших документів, що стосуються укладення та виконання договору підряду №168 від 13 липня 2022 року, -

із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1