Ухвала

від 05.07.2010 по справі 2-3164-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3164-2010

У Х В А Л А

про залишення позову без р озгляду

05 липня 2010 року Слов' янсь кий міськрайонний суд Донец ької області у складі:

головуючого судді Р.В. К узнецов,

при секретарі Г.С. Копійко,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду міста Слов' янська Дон ецької області цивільну спра ву за позовом Обласного кому нального підприємства ?онець ктеплокомуненерго” в особі В иробничої одиниці ?лов”янськ тепломережа” до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2010 року позивач ОКП ?оне цьктеплокомуненерго” в особ і Виробничої одиниці ?лов”ян ськтепломережа” звернулось до Слов' янського міськрайо нного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості.

05.07.2010 року до суду подано заяв у, в якій представник позивач а просить залишити вказану п озовну заяву без розгляду. Да ну заяву представник позивач а Титаренко О.Л. підтримал а в попередньому судовому за сіданні.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Украї ни, суд постановляє ухвалу пр о залишення заяви без розгля ду, якщо позивач подав заяву п ро залишення позову без розг ляду.

Таким чином, суд визнає, що з аяву представника позивача О КП ?онецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці ?л ов”янськтепломережа” про за лишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскі льки цим реалізується принци п диспозитивності цивільног о процесу, який полягає у можл ивості позивача вільно розпо ряджатися своїми матеріальн ими та процесуальними правам и.

Разом з тим, суд вважає за не обхідне роз”яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України , які передбачають право на по вторне звернення до суду.

На підставі вищенаведеног о та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства ? онецьктеплокомуненерго” в о собі Виробничої одиниці ?лов ”янськтепломережа” до ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності - залишити без розгл яду.

Роз' яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подачи в 5-денний с трок з дня внесення Ухвали за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр аїни.

Суддя

Слов' янського міськрайон ного суду Р.В. Кузнецов