Рішення

від 09.06.2010 по справі 2-4069-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-4069-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Слов'янськи й міськрайонний суд Донецько ї області в складі:

головуючого суд ді Дубановської І.Д.

при секр етарі Котляровій Д.В.

розглянувши у попередн ьому відкритому судовому зас іданні в залі суду м. Слов' ян ська справу за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Донецькоблгаз» в інтерес ах філії Слов' янського упра вління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Доне цькоблгаз» в інтересах філії Слов' янського управління п о газопостачанню та газифіка ції звернулося до Слов' янс ького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за послуги по газопостачанню та газифікац ії в сумі 495 грн. 28 коп., зазначивш и, що відповідачі зареєстров ані в будинку АДРЕСА_1, є с поживачами природного газу, однак в порушення вимог ст. ст . 64, 67, 68 ЖК України нерегулярно т а не в повному обсязі проводя ть оплату за надані послуги, м ають заборгованість в сумі 495 грн. 28 коп.

У судовому засіданні пред ставник позивача Польніко ва О.А., яка діє за дорученням від 29 грудня 2009 року (а. с. 7), підтр имала заявлені позовні вимог и, посилаючись на обставини з азначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 у судове з асідання не з' явились, про щ о свідчить акт у матеріалах с прави (а. с. 12). Відповідно до ч. 8 с т. 76 ЦПК України при відмові ад ресата отримати судову повіс тку, особа яка її доставляє ро бить відповідну відмітку на повістці та повертає її до су ду. Особа, яка відмовилась отр имати судову повістку, вважа ється повідомленою, у зв' яз ку з цим суд вважає за можливи м розглянути справу у відсут ності відповідача. Зі згоди п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦП К України.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши докази по справі, вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних обставин:

Слов' янське управління п о газопостачанню та газифіка ції ВАТ «Донецькоблгаз» забе зпечувало безперебійне пост ачання природного газу відпо відачам згідно Правил наданн я населенню послуг з газопос тачання, затверджених постан овою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, а спож ивачі повинні своєчасно внос ити плату за надані послуги.

Розрахунковим періодом дл я установлення розміри плати є календарний місяць. Плата з а надані комунальні послуги вноситься не пізніше останнь ого календарного дня поточно го місяця.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у будинку АДРЕСА_1 та мають особовий рахунок № 89064 в Слов' янському УГГ, однак в порушен ня вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не с плачують кошти за надані пос луги з газопостачання та ста ном на 01.05.2010 рік мають заборгова ність у розмірі 495 грн. 28 коп. (а. с . 4).

Таким чином, зібрані по спр аві докази та їх належна оцін ка вказують на наявність під став для задоволення позову ВАТ «Донецькоблгаз» та стягн ення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ко ристь позивача 495 грн. 28 коп. заб оргованості за надані послуг и та 30 грн. 00 коп. за сплату витра т за інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви.

Крім того, суд вважає за нео бхідне стягнути з відповідач ів державне мито на користь д ержави в сумі 51 гривня згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 5 - 8, 10 - 15, 76, 88, 107, 130, 208 - 209, 212 - 215, 218, 224 - 227 ЦПК України, ст. с т. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК Укр аїни, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобл газ» в інтересах філії Слов' янського управління по газоп остачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3 про стягнення заборгован ості - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з а адресою: АДРЕСА_1, ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як а проживає за адресою: АДРЕ СА_1 на користь Слов' янськ ого управління по газопостач анню та газифікації ВАТ «Дон ецькоблгаз» на р\ р № 26033190494001 КБ «П риватбанку» м. Краматорська МФО 335548 ЄДРПОУ 20316969 суму заборгов аності за надані послуги по г азопостачанню та газифікаці ї у сумі 495 гривень 28 копійок та витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення розгля ду справи у сумі 30 гривень 00 коп ійок по 10 грн. 00 коп. з кожного на р\ р № 26000190494001 КБ «Приватбанку» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 гр ивня 00 копійок по 17 грн.00 коп. З к ожного на р\ р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОК ПО: 34686605.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Якщо була подана заява про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на в строк, рішення набирає за конної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Слов' янським міс ькрайонним судом у разі пода ння заяви про його перегляд у 10 - ти денний термін з часу от римання копії рішення.

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду

Донецької області І.Д. Дубановська

№ 2-4069-2010

УХВАЛА

про заочний розгляд справ и

09 червня 2010 року Слов'янс ький міськрайонний суд Донец ької області в складі:

головуючого суд ді Дубановської І.Д.

при секр етарі Котляровій Д.В.

розглянувши у попередн ьому відкритому судовому зас іданні в залі суду м. Слов' ян ська справу за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Донецькоблгаз» в інтерес ах філії Слов' янського упра вління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Доне цькоблгаз» в інтересах філії Слов' янського управління п о газопостачанню та газифіка ції звернулося до Слов' янс ького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за послуги по газопостачанню та газифікац ії в сумі 495 грн. 28 коп., зазначивш и, що відповідачі зареєстров ані в будинку АДРЕСА_1, є с поживачами природного газу, однак в порушення вимог ст. ст . 64, 67, 68 ЖК України нерегулярно т а не в повному обсязі проводя ть оплату за надані послуги, м ають заборгованість в сумі 495 грн. 28 коп.

У судовому засіданні пред ставник позивача Польніко ва О.А., яка діє за дорученням від 29 грудня 2009 року (а. с. 7), підтр имала заявлені позовні вимог и, посилаючись на обставини з азначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 у судове з асідання не з' явились, про щ о свідчить акт у матеріалах с прави (а. с. 12). Відповідно до ч. 8 с т. 76 ЦПК України при відмові ад ресата отримати судову повіс тку, особа яка її доставляє ро бить відповідну відмітку на повістці та повертає її до су ду. Особа, яка відмовилась отр имати судову повістку, вважа ється повідомленою, у зв' яз ку з цим суд вважає за можливи м розглянути справу у відсут ності відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засіда ння відповідача, який належн им чином повідомлений і від я кого не надійшло повідомленн я про причини неявки або якщо зазначені ним причини визна ні неповажними, суд може ухва лити заочне рішення на підст аві наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує пр оти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позив ачки, якій роз' яснено наслі дки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не за перечує, проти розгляду спра ви, вважає, що є всі підстави д ля заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК Укра їни , суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поз овом Відкритого акціонерног о товариства «Донецькоблгаз » в інтересах філії Слов' ян ського управління по газопос тачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - розгл янути з постановленням заочн ого рішення.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду

донецької області І.Д. Дубанов ська

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Слов' янський міськра йонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу коп ію заочного рішення від 09 черв ня 2010 року.

Додаток: копія заочного рішення від 09 червня 2010 року.

Суддя Слов' янського

міськраонного суду

Донецької області І.Д. Дуба новська

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Слов' янський міськра йонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу коп ію заочного рішення від 09 черв ня 2010 року.

Додаток: копія заочного рішення від 09 червня 2010 року.

Суддя Слов' янського

міськраонного суду

Донецької області І.Д. Дуба новська