Ухвала
від 09.03.2023 по справі 442/7064/22
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/7064/22

Провадження № 2/442/90/2023

УХВАЛА

іменем України

09 березня 2023 року м.Дрогобич Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він разом із своєю дружиною постійно проживає на території Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок». Кожного року позивач брав довідку про місце проживання сім`ї, яка видавалася попередніми головами правління Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок». Проте Голова правління Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок» відмовляється надати позивачеві довідку про місце проживання, чим порушує його права та права його дружини та робить неможливим оформлення пенсії його дружини у Чеській Республіці. Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням уточненої позовної заяви просить зобов`язати Обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Світанок» видати ОСОБА_1 довідку про місце проживання його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

09 березня 2023 року від позивача надійшла заява, в якій останній відмовився від позовних вимог та просить провадження у справі закрити, претензій до відповідача не має.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивачу зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову та він наполягає на відмові від позовних вимог, суд вважає необхідним прийняти відмову від позову та з підстав, передбачених ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255,256,259,260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Світанок» про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 09 березня 2023 року.

Суддя О.П. Бодрова

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109454245
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —442/7064/22

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Бодрова О. П.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Бодрова О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні