Рішення

від 09.03.2023 по справі 951/177/23

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/177/23

Провадження №2-о/951/11/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

за участю секретаря судового засідання Книш Л.Ю.,

представника заявника - адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович, заінтересована особа Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович, звернувся до суду з заявою у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок зі спорудами по АДРЕСА_1 . Заявник зазначив, що він звернувся до Козівської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у зв`язку із тим, що встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем неможливо, оскільки у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть батька наявні розбіжності у зазначенні прізвища його батька, а саме у свідоцтві про народження вказано, що його батьком є " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище померлого « ОСОБА_4 », нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року визначено головуючого суддю Рєпіна К. К.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник адвокат Істеревич А.З. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа Козівська державна нотаріальна контора будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Подали заяву про розгляд справи без участі нотаріуса, рішення просили прийняти на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2013 року.

У витягу №68312964 від 29.01.2022 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкодавцем відповідно до заведеної спадкової справи №11/2022 від 27.01.2022 року.

Як вбачається із свідоцтва про одруження ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 виданого 05.01.1967 року, батьками такого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 21.01.1989 року заявник ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , прізвище чоловіка після укладення шлюбу « ОСОБА_9 ».

Також на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №112 виданої ОСОБА_1 27 листопада 2017 року Козівським районним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 (особа померла) належить на праві власності в АДРЕСА_1 житловий будинок зі спорудами .

Заявник звернувся до Козівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на що отримав відповідь, що між ним та померлим ОСОБА_2 неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином спадкодавця, оскільки у його свідоцтві про народження у графі батько зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть померлого зазначено ОСОБА_2 . Вищенаведене підтверджується листом Козівської державної нотаріальної контори №15/02-14 від 27.01.2022 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вказали, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 .

Отже, суд вважає доведеним той факт, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до пункту 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .

З метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає задоволенню шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 19, 89, 264 - 265, 293,315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович, заінтересована особа Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , 1930 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Козівська державна нотаріальна контора , код ЄДРПОУ 02900529, місце знаходження: вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, 47601.

Дата складання повного рішення суду - 09.03.2023.

Суддя К.К. Рєпін