Ухвала
від 09.03.2023 по справі 686/3452/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3452/22

Провадження № 2/686/1854/23

УХВАЛА

(про закриття провадження)

09 березня 2023 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/3452/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу №9 міста Хмельницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини в Хмельницькій області Кізаєва Оксана Миколаївна, Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Навчально-виховного комплексу №9 міста Хмельницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини в Хмельницькій області Кізаєва Оксана Миколаївна, Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день відсутній предмет спору.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки це не суперечитиме інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 260, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Навчально-виховного комплексу №9 міста Хмельницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини в Хмельницькій області Кізаєва Оксана Миколаївна, Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Закрити провадження у справі №686/3452/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу №9 міста Хмельницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини в Хмельницькій області Кізаєва Оксана Миколаївна, Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109455091
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/3452/22

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні