Справа № 203/1064/23
Провадження № 2/0203/730/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 березня 2023 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/730/2023 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К12», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач здотриманням правилпідвідомчості,інстанційності тапідсудності зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемреєстрації відповідачавідповідно доч.1ст.27ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з неї заборгованості по внескам та обов`язковим платежам в сумі 6521,15 грн., інфляційних втрат в сумі 293,67 грн., 3 відсотки річних в сумі 49,72 грн., що в загальній сумі становить 6864,59 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2023 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.
24 лютого 2023 року судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення місця проживання (перебування) відповідача, до відкриття провадження у справі направлено запит до Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
06 березня 2023 року від представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про врегулювання спору, оскільки відповідач у добровільно порядку погасив ОСББ заборгованість по сплаті внесків співвласників об`єднання у сумі 6864,59 грн., а тому представник позивача просив повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, оскільки провадження у справі на момент подачі представником позивача заяви 06 березня 2023 року не відкрито, належить дійти висновку про наявність підстав для повернення позову позивачеві до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 271 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам співвласників об`єднання повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя О.В. Колесніченко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2023 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 109455642 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Колесніченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні