Ухвала
від 09.03.2023 по справі 585/907/23
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/907/23

Номер провадження 2/585/311/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури який діє в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, Національної служби здоров`я України, третя особа: Комунальне підприємство «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури який діє в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, Національної служби здоров`я України, третя особа: Комунальне підприємство «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України (код ЄДРПОУ 42032422) кошти в сумі 188 050,29 гривень на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення, які перерахувати в дохід державного бюджету України за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UА 558999980313090115000022775, ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 4, 12, 62, 175, 177, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1206 ЦК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури який діє в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, Національної служби здоров`я України, третя особа: Комунальне підприємство «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Підготовче засідання призначити о 15 годині 00 хвилин 06 квітня 2023 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109458170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/907/23

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Рішення від 31.10.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Рішення від 31.10.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 24.09.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні