Ухвала
від 10.03.2023 по справі 910/3598/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.03.2023справа № 910/3598/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Говоруна Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» (вул. Євгена Коновальця, буд. 32-Г, оф. 260, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 36085492)

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Говорун Віктор Володимирович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» (далі - Товариство) про зобов`язання Товариства надати Підприємцю (його працівникам чи уповноваженим діяти від його імені особам) доступ до майна, яке належить на праві власності Підприємцю, і зберігалося у приміщенні Товариства на підставі договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2019 №01/2019, і не чинити перешкоди у вивезенні майна Підприємця.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору Підприємець подав суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 03.10.2022 №#0.0.2693994286.1 у сумі 2 481 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити дії).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 684 грн, проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме сума недоплаченого судового збору складає 203 грн.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, Підприємець просить суд зобов`язати Товариство надати Підприємцю (його працівникам чи уповноваженим діяти від його імені особам) доступ до майна, яке належить на праві власності Підприємцю і зберігалося у приміщенні Товариства на підставі договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2019 №01/2019, і не чинити перешкоди у вивезенні майна Підприємця.

Проте, позивачем у позові не конкретизовано, яке саме майно Підприємець хоче вивезти з орендованого Товариством приміщення, та не подано суду доказів, які підтверджують право власності на відповідне майно.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 203 грн та належним чином оформленої позовної заяви з конкретним визначенням позовних вимог та доказів, що підтверджують викладені в позові обставини.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Говоруна Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервісс» (вул. Євгена Коновальця, буд. 32-Г, оф. 260, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 36085492) про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2023
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу109465228
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/3598/23

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні